所有从94年世界杯开始看球的新球迷，很难不喜欢意大利。虽然我更喜欢AC米兰，但并不妨碍我对孔蒂的好感。而在巴萨巅峰的这几年，他们的比赛我看的比任何一个球队都要多，因此，我对瓜迪奥拉也是满满的好感。在上周末曼城对上切尔西的之前，我也暗自在想，到底支持哪个队呢？结果就是，当比赛开始后，作为相对中立的球迷，实际上是最享受的。
瓜迪奥拉和孔蒂都是除此执教英超球队，但两人的性格使他们采取了不同的执教思路，不过，目前来说，其实都一样，任何一个有明确战术思路的教练，都会逼着球员按自己的思路来，想安切洛蒂那样的老好人，现在几乎很难找到了。
其实在本场比赛之前，两人在战绩上相差并不多，区别在于孔蒂的球队正在上升的渠道，士气如虹，瓜迪奥拉的球队似乎总有些波折，球员对新战术的执行，还有些生涩。
球队的进攻效率，是最能反映俩人执教理念不同的地方。瓜迪奥拉的球队一如既往掌握着比赛的主动，而孔蒂的球队总是更追求效率。同样的射正次数，切尔西花了更少的进攻机会，却取得了更多的进球。
从进球的时间段来说，切尔西在上半场后半段稍弱一些，其余时间都比较平均。而曼城上下半场的表现差距明显，这充分说明在球员的战术执行力方面，孔蒂明显比瓜迪奥拉做的要好。
而从丢球的时间段来说，切尔西除了开场阶段容易丢球，其他时间防守做得都不错，而曼城则在每个10分钟区段，都有丢球的纪录，也就是说，曼城的丢球几乎没有规律，稍有不慎，后防就会失守。
让我们回到这场比赛，之所以说瓜迪奥拉并不输于孔蒂，是因为赛前，他制定了非常具有针对性的部署。曼城这场比赛猛攻切尔西的左路，对比他们赛季平均的进攻比例，这场球右倾明显是有意为之。
猛打切尔西的左路，是因为蓝军在进攻中最有威胁的阿扎尔就在左路活动，压制他身后的阿隆索，可以限制阿扎尔的发挥，而切尔西三中卫里面，卡希尔是逆足踢左中卫，表现远不如左路的AZP。这是一石三鸟的计划，并且在上半场取得了不错的效果，切尔西左边路几乎被打爆。
而切尔西也是强攻左路，针锋相对，这是因为在曼城的高位逼抢之下，切尔西前场，只有阿扎尔这一个控球点，切尔西也只能硬着头皮在左路跟曼城对攻。
看看曼城左路的攻势，德布劳内几乎是在右路活动，上半场席尔瓦也会过来帮忙，两大高手集中在强侧，后面还有个纳瓦斯，说是边翼卫，实际也是个边锋。从传中的次数对比，就知道切尔西左路防守有多吃力，偏偏马蒂奇又不能上，小法在左后腰位置防守存在感并不强。
相对应的，切尔西这边，左路的三名主将，发挥都受到了很大的限制，阿扎尔是接球的次数变少，阿隆索和卡希尔是被压制的很狼狈，尤其卡希尔，这场比赛传球数跟赛季场均场均相比，几乎只有一半。其实，猛攻切尔西的左路，很多球队都知道该这么干，但有实力完成压制的，目前看曼城和利物浦都可以，只是，在边路制造了大量机会以后，曼城的中路跟进却做的不好，当然，也可以说是运气差，那么多机会球都差之毫厘。
这场球大卫路易斯在中路的防守对切尔西至关重要，但他好几次解围，实际也非常狼狈，如果曼城中路接应更加坚决一点，也许上半场比赛就可以结束了。
顶过上半场，下半场的切尔西开始长传寻找机会，这实际上是通过曼城高压中场的最好办法，孔蒂在欧洲杯上，带意大利就是这么玩的。扳平的一球，从库尔图瓦出球，到科斯塔进球，仅仅传了3脚。
威廉的第二个进球，也非常简洁，在曼城猛攻之下，切尔西禁区仓促解围，阿隆索将球交给小法，小法传阿扎尔，阿扎尔再直塞科斯塔，科斯塔转身让球，巧妙摆脱，这边就是威廉田径比赛了。
第三个进球和第一个进球异曲同工，都是后场直接一脚长传，锋线球员追上皮球，试射入网。
纵观切尔西的三个传球，全是抓的由守转攻，并且第一时间出球，强打曼城的身后。这说起来容易，实施起来却很难，首先需要有完成关键一传的球员，长传精准，其次前场跑位的球员，单干能力也要超强。不过客观来说，切尔西反击效率确实高，下半场6次射门，就进3个。如果曼城上半时能够抓住几次绝好的机会，那么，比赛的结果会完全不同。
这场比赛，曼城的战术设计非常成功，也取得了预期的压制效果，但是球队把握机会的能力太差。同时，就球员执行力来说，曼城球员纪律性明显比不上切尔西球员，在孔蒂的调教下，切尔西球员很快变身体系球员，各司其职，分工明确。曼城这边，似乎球员在贯彻教练意图方面，总是踢着踢着就踢晕了，或者这与教练的战术要求太细有关，球员需要更长的时间来适应。
总体来说，瓜迪奥拉和孔蒂都是非常强调战术体系的教练，也希望手下的球员能够坚决执行，只是切尔西球员的适应性更好。换个角度说，也许孔蒂的执教方式更为球员接受，瓜迪奥拉的太深奥，感觉没有哈维、小白、梅西、布教授那样的脚下技术和头脑，一时半会真是反应不过来。
