昨天上午，一则“年收入12万成高收入者将被多征个税”的新闻刷遍网络，朋友圈也炸开了锅，广大媒体更是难得意见一致地进行了吐槽式转发报道。同时，就在昨天傍晚时分，相关机构发声明对外辟谣，“年收入12万成高收入被加税”属于谣传，内容不实。
但是，令人遗憾的是，这样传播广泛、影响巨大的谣言却至今无人（或媒体）受到处罚。难道，该则不实传言是为了真正个税改革政策的出台做民意测验吗？那么，测验结果显示，年收入12万真心不是什么高收入者，最多算一个中产里的低收入者。
为什么说年收入12万不算高收入者？
一般情况下，月薪过万，更多比例出现在北京、上海、广州、深圳等一线城市，广大二三四五线城市，鲜少有这样的群体，即便有也是比较零散的中高层管理者，在当地劳动者人口中所占比例可以忽略不计。并且中高层管理者，工资收入只占其年收入中的一部分，更多地是期权、股票、房产等收入，而这部分是不被统计在“年收入12万”中的，属于隐形收入。
而被统计到的“年收入12万”者，有相当大比例的人是北上广深的互联网“工薪族”，月薪一万，扣完五险一金和个税，基本到手就成了7000多，把房租费、通勤交通费、日常生活开支等都算进去，一月到头手里留不下多少钱，也就是刚能在大城市立住脚，不用住地下室而已，仍然属于那种吃顿好的，还得比对比对哪家团购网站的券更便宜。
真正该被加税的人，是谁？
如果说，国家出台个税改革的目的是为了调节国民收入分配，进一步缩小贫富差距，实现真正的“增低、扩中、调高”，那么，此次“年收入12万者”则纯属于被误伤。真正的高收入者是那些持有公司大量股权、从事房地产、矿产投资、私募基金、信托投资等的高收入群体，而不是靠上班赚取收入的工薪阶层。
对于这些“实利”阶层，其实我国现行的税法是有漏洞的，税务机关并不能及时掌握这些高收入群体的实际收入状况，偷税漏税是普遍现象，未来即便要对这些人群提高个税缴纳比例，也应该从其他方面入手，而不是单纯的月收入，比如遗产税、利息、股息、保险信托等收益性税收，将投资者本人及其直系亲属消费性和财产性收入都纳入统计。这样才能真正发挥税收调节收入的杠杆性作用，缩小贫富差距。
也就是说，我们最需要的，其实是对高收入者偷税漏税行为的打击，如果这个问题得到解决，那么相信我们的税收收入将会得到很大程度的提高。
