Karma究竟有多独特？北京时间9月20日凌晨，GoPro公司发布会上展示的这款无人机受到了所有人的关注。那么，和当前大热的大疆Phantom4相比，这架由运动相机制造商设计的无人机会有何不同？美国知名科技博客Gizmodo的一个观点认为，它们之间的差别或许就像是傻瓜相机和单反相机的差别。
GoPro的最新飞行摄像系统Karma，看起来非常不错。不同于普通的四轴飞行器，Karma采用了折叠设计，并搭配了一个可单独使用的手持云台。但这些足以让它击败市场上畅销的大疆Phantom4了吗？其实，这完全取决于是谁来操控它。
Karma的发布使得GoPro备受瞩目。这款无人机最大的卖点在于它的多功能性：
你可以让它飞过海岸线，拍摄大海的波澜壮阔；等它着陆之后，可以把手持云台拿出来，记录小伙伴们在海滩上玩耍的影像；然后，你还可以把云台固定在你的胸前，拍摄精彩的冲浪瞬间。当一天结束之时，你可以把这个精巧的玩意折叠起来放进背包里。
这对那些极限运动爱好者来说非常具有吸引力，尤其是它的价格还特别便宜，不带GoPro运动摄像机的只要800美元（约合人民币5336元），或者选择带GoPro Hero 5 Black运动相机的套餐，售价为1100美元（约合人民币7337元）。（当然，安装在Karma上的GoPro相机型号决定着视频分辨率。）而搭载4K摄像头的大疆Phantom4当前售价为1200美元（约合人民币8004元）。
（搭配GoPro Hero5 Black 的手持云台）
从某种意义上来说，GoPro的Karma解决了大疆Phantom4最烦人的一些问题：可携带、多功能并且操作简单。Phantom4比前面几代体型更小，但如果你想轻松地带着它出远门的话，那你还得多花200美元购置一个大疆无人机专用的笨重的多功能背包。
Phantom4自带一台优质的4k相机，但它是被固定在机身上的，因此不可以拆下来单独使用。简单说就是，飞行Phantom4的话需要很多活动部件，但飞行Karma就更像是推动按钮玩一个视频游戏那样简单。
Phantom4有很多功能，这也是它有时使用起来特别让人难受的地方。它带有自动回避障碍物系统，但是我觉得这个功能并不能在所有情况下都起作用。
Phantom4也有多种飞行模式，对于没有经验的飞行员来说很容易被弄糊涂。并且，Phantom4要求你在每次飞行之前，都得把智能手机或是平板电脑连接到控制器上。这些事情都很麻烦的。
（需连接iPad或智能手机的大疆Phantom4控制器）
当然，上述内容并不是说Phantom4糟透了。实际上，它是个非常不错的产品！它很快！Phantom4最高速度可以达到每小时45 英里，而Karma在测试中的最高时速是35英里。
说得更明白一点，在有经验的老手手里，Phantom4可以表现出更强的能力。例如，Karma出人意料地没有配置follow me（系统跟拍）的功能。尽管此前主流观点都认为follow me将是Karma系统的核心，但是GoPro在发布会上对此只字未提。至于预设飞行路线——尽管设定好的路线用途不是很多，但GoPro可设置4条，这使得Karma在操作上比大疆要简单一些。
（GoPro Karma的控制器上有触屏显示器）
由于没有实际操作过Karma，所以也没法一对一地比较GoPro的新无人机和鼎鼎大名的Phantom4。但是那种一对一的比较或许也不是选购无人机的正确方式。仔细想一想，其实Karma和Phantom4都很不错，只不过他们是两种不同的产品。Karma显然是为乐于冒险的人群设计的，这款无人机很容易上手，而且方便携带。Phantom4则更适合愿意为follow me和躲避障碍物这类花哨的功能牺牲无人机的简洁性和便捷性的人群。
某种程度上来说，Karma和Phantom4的区别有点类似傻瓜相机和单反相机的区别。由于目标消费群不同，它们拥有各自不同的优缺点。如果你已经有了一台GoPro相机并且很喜欢带它去冒险，那么作为相机载体的Karma是个物美价廉的选择。如果你是想通过专业的航拍影像交易来赚取外快，那么选择Phantom4可能更好一些。
当然，最终还是会让Karma和Phantom4来一场实打实的较量，比较出两者之间究竟谁更好。因为GoPro喜欢以产品的坚固耐用为宣传点，后期我们将通过碰撞试验来看看它的Karma能坚挺到何种程度。（我们曾经也对Phantom4做过这种试验）在做这些压力测试前，毫无疑问，GoPro设计了一款非常独特的无人机。反正，在大疆发布所谓的为初学者设计的可折叠无人机之前，至少它还是独一无二的。
（作者：Adam Clark Estes，编译：Funnyfungi）
智能硬件小站编译自 Gizmodo，转载请注明出处。
