我难道是为了蹭“微信清人”的热点？
毕竟作为一个职业新媒体狗，时常灵感混沌，全靠跟风这些突如其来的热点。然而，我并不知道“清人群发”也成热点，这也能算热点，这也配叫热点！
当然，它的话题性不是不热，但对于我周期性频繁光顾，我也早已对其免疫了。
然而自媒体圈开始集体性的口诛笔伐，我就必须得跳出来说两句，
朋友圈有难，我不能坐视不管。
这看似好像一场运动啊，当然，这种网络化论战层出不穷，论战双方入场：
他们——低智的微信清理运动参与者；
我们——高智的发微信清理运动发起者。
相关推文转载编辑稿很多，人民网、法制晚报、公号PR人等对“微信清人、清内存”种种错误谣传一一指正——
行业自媒体代表小马宋在公号上的态度则是：以其人之道还治其人之身（可能滥用）——
而著名路边摊诗人邓二则沉默待之，因为见怪不怪。
每一个相信“微信清人”信仰的人，他们其实都是个内心傲娇的小公举，他们觉得对于单方面存在的好友列表（形式上），能赤裸裸的显示出自身在社交关系网的不对等和不公平待遇。心有委屈，会情绪化进行清理好友的群发操作。
而大多数群众都好像患了先天受虐幻想狂的精神疾病，喜欢先入为主地认定有人潜在对自己实施了“删友酷刑”，于是群体性的“微信清人”开始，运动口号在后期也变为“清理内存”。不明真相的群众越来越多，在这种情感平衡的大是大非面前，很多人再也不抱侥幸心理，导致“微信清理运动”逐渐拥趸者众多，从周期性的骚动发展成这几天的舆论热点。
我们定义为这些是不明真相的群众，再牙尖点可以将其戴上“容易被人操作被人愚弄没有自我辨识的”愚民。因为愚民在和我们的社交关系中，先入为主地将我们锁定为对关系背弃一方（他可能仅仅是习惯性懒惰使然的群发操作），而其智商秀逗的行径还到处昭告天下。是可忍孰不可忍地，我们便心安理得的认为此朋友“道不同，不足为谋”，既然是你们先挑起的好友存在测试，心生间隙，我们至此撕破脸破，不如一刀两断。所以你看，此处，和他们要求对等的人性情感诉求其实是一样的，在这场智商秀中，我们同样毫无保留的暴露了我们傲娇的小脾气。
此外，我们应该清楚，在参与微信清理运动的这些好友中，他们大多触网并不长久，对某款社交软件的钻研和自主探索学习的能力并不如做自媒体做传播的我们。他们来自三四线甚至小镇乡村，局限的舆论社交使他们更容易相信类似舆论中的谣传，就像朋友圈刷屏的秘方、福转。这样看来，他们确实不如我们高人一等，低智，寡闻，易煽动。
所以， 就不配为友了？
我们当初建立朋友（社交）关系的门槛，难道限定了三观必须保持一致，对万事万物价值认定一定得趋同？
完全不是这样啊。亲人，朋友，同学，同事，甚至租房旅游添加的中介导游，我们生活的方方面面会遭遇那么多人事，他们从事各行各业，在不同的城市农村，遭遇你预料不到的悲欢离合。我们处在一个广阔复杂的人类社会，我们的朋友社交圈亦是如此，尽管亲疏有别。我们共荣在一个复杂多变的生物圈，而不是必须狭促黏贴在豆瓣同一个兴趣小组（莫名躺枪）。
所以，放轻松点，这仅仅是价值分歧的一个小小的点，人和人的差异那么多，等到我们一意孤行傲娇到底，我们真的想成为极目四野无人问津的孤家寡人？我们要是能以平常心对待，这些摩擦也不过是别人大脑抽经的一次成长和成熟的试错，谁没错过，给彼此一次机会，友谊才能地久天长啊亲。
给朋友一条生路，给彼此一次机会，为我们的高高在上更升一层楼而欢欣鼓舞吧。
放下你那副到处秀优越的知乎嘴脸吧，要是能把群发好友转发谣言的爸妈丈母娘公司女神顶头上司统统都删了，我就敬你大义灭亲是条铮铮铁汉。
说到底，你还是看人。
你看看你那副高高在上的德行。
