美国新研究:奥密克戎或与以前的变体一样严重

2022年05月06日 13:38
这项研究不像早期研究那样只关注死亡和住院人数,而是考虑了患者的疫苗接种状况和医疗风险因素,并对类似人群进行了比较。

图源:视觉中国

美国一项最新大型研究称,奥密克戎本质上或与之前的新冠病毒变体一样严重,反驳了“传染性强但不严重”的说法。

5月2日,这项研究发表在国际期刊论文预印服务平台Research Square上,目前正在Nature Portfolio上接受同行评审。

此前有不少报道称,奥密克戎“传染性更强、但严重程度较低”。关于这一假设的早期研究主要在南非、英国、加拿大等国家进行。

新研究报告称,为了验证这一假设,他们研究了美国马萨诸塞州的一个大型医疗保健系统(囊括了13家医院)的健康档案,并且调整了各种人口统计数据、Charlson合并症指数评分,以及疫苗接种状态等混杂因素,对13万例新冠患者进行了加权病例对照分析。

研究人员在报告中写道:“我们发现,奥密克戎主导时期和过去两年里出现的不同变体主导时期相比,住院和死亡的风险几乎是相同的。”该研究由此认为,奥密克戎的内在严重性可能与以前的变体一样严重。

耶鲁大学医学院和耶鲁大学成果研究与评估中心的Arjun Venkatesh评论称,这项新研究基于13万新冠患者的记录,是独特的,样本“非常强大”。他指出,它不像早期研究那样只关注死亡和住院人数,而是考虑了患者的疫苗接种状况和医疗风险因素,并对类似人群进行了比较。

同时,研究人员也在论文中提到了研究的局限性。比如,由于排除了在家进行快速自我检测的患者,他们可能低估了最近感染浪潮中接种疫苗的患者数量和感染总人数。

Venkatesh还指出,这项研究没有考虑患者可能接受的治疗,比如,“已知可以减少住院”的单克隆抗体或抗病毒药物,“如果没有这些治疗方法,奥密克戎带来的影响可能会更糟糕。”

他认为,这项新研究增加了疫苗在减少奥密克戎严重性方面的证据,他提醒人们,不要错误地认为疫苗和加强针不重要。

路透社称,来自麻省总医院、密涅瓦大学和哈佛医学院的作者拒绝在同行评审完成之前发表评论。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开