实习记者 | 陈琼烨
“最悲情创业者”的故事还在继续。
截至目前，该事件已有纽诺教育创始人王荣辉，及其疑似前合伙人李晓艳、毅聪资本创始合伙人梁少聪、王荣辉律师通过各种途径发声。
经反复沟通后，李晓艳于3月22日回复界面教育称：“不想再对这件事发表任何评论。她说到的和我有关的信息不是事实。我有我的生活，不想再被干扰。”
这场持续数日的骂战，起源于3月17日一篇题为《卖了4套房，创业12年，如今负债1亿，无家可归》的文章。纽诺教育创始人王荣辉在文中称，为了创业，前后卖掉4套房，倾尽所有，并表示自己仍旧在岗，不会跑路。
纽诺教育成立于2009年9月，总部位于广州，主要为0-6岁宝宝家庭提供线上线下一站式婴幼儿托育服务。王荣辉在创业头两年相继卖掉两套房，连开三家早教机构。
2015年，王荣辉首次启用纽诺教育品牌。次年1月，其成立广州纽诺教育科技有限公司，并卖掉第三套房子，用来拓展更多托育园。
2017年，纽诺教育获得文投创工厂、毅聪资本的1000万元Pre-A轮融资。接下来的两年相继完成A轮、B轮融资。
“2019年纽诺教育成为全国最大的托育直营连锁品牌，珠三角扩展到近40家园，满园率达到95%，估值超五亿。”王荣辉称。
转折点在2020年初，疫情爆发后其经营的几十家保育园关园停课，“前后退费超过3000万，同时还有物业租金2000多万，老师工资社保2000多万。我不仅把全家的积蓄拿出来，还个人担保找银行贷款1000多万。”王荣辉说。
3月18日晚，王荣辉进行直播，身后醒目的标签上写着“赚钱退费”。直播间售卖产品包括0-3岁学习力培养、育儿课程大礼包、宝宝运动系列课、宝宝睡眠课、宝宝情绪管理技巧等。价格从49.8-399元不等。截至当晚21时，直播观看人数超10万人。
王荣辉在直播中称，已做好用五年、十年、甚至二十年时间去解决退费的准备。
该文刷屏后，王荣辉新疆老乡、大学师妹李晓艳发出文称，2016年帮助王荣辉孵化项目，后者拿到投资资金后将其赶出项目，文中还列举了至少四名前合伙人同样遭王荣辉扫地出门，甚至诉诸法庭。
据《21世纪商业评论》援引早年与王荣辉共事的人士消息，“包括李晓艳在内，多位合作伙伴确实是被动出局。李晓艳当时是接受了一些屈辱条件的，她没必要在这个时候拿这些‘邀功’。从纽诺出去的人，大部分都不想再与其有任何关联。”
据网络截图，王荣辉3月19日在朋友圈回应称问心无愧。“她（李晓艳）短暂的出现之前，纽诺早已有了自己的商业模式和课程体系，跟她毫无关系。”
同日，自称王荣辉“御用律师”的人士在微信公众号“鸡毛蒜皮和诗情画意”中发文，称李晓艳曾向王荣辉索要30%股权，后者按投资额的5%向其支付了中介费，共计15万元。
王荣辉在3月21日接受《每日人物》采访时称，“她（李晓艳）介绍了一家投资机构给我们，算是一个中介。按照行业惯例，行业标准一般是投资额的2%-3%，应该拿6万至9万块钱。但是她要求是30%的股权。”
“时间太久，具体签字没有不记得了。”王荣辉称经过协商，按投资额的5%支付了李晓艳15万中介费，而非30%股权。”
3月20日，李晓艳在朋友圈再度发文回应，称王荣辉没有契约精神，“毕竟不论我功劳大小，我们当初签署的各种协议，您履行了多少，自己还是知道的。”
同时，该“御用律师”称，王荣辉负债一个亿，基本上欠的是投资人和亲戚朋友的钱，“没欠多少家长退费。职工工资发到了今年1月，王老师就拖欠了一个月工资。”
李晓艳在朋友圈提到，合伙人之一的“杜RR”在借钱投入多年且低薪之后，被王荣辉用同样手段和方法扫地出门。该“御用律师”对此解释称，杜某确实是公司的职工。其作为原告起诉公司和王荣辉。
界面教育查询相关公开信息，2019年至今，杜某与纽诺教育和王荣辉的司法纠纷共有3条，涉及劳动仲裁和股权纠纷，杜某均未胜诉。
天眼查APP显示，王荣辉共关联10家企业，目前5家已注销。关联的5家在业的企业存在多项风险信息，其中三家还被列为经营异常。
此外，王荣辉还因纠纷被冻结股权。2021年11月，广州市越秀区人民法院冻结王荣辉210万元股权，被告为深圳市文投国富创新二号投资企业。后者曾投资纽诺教育7.33万元，持股比例1.5%。
在王荣辉微博官方账号评论区，不乏家长谴责和讨债留言。
有用户称，其于2020年12月支付6万元报名纽诺猎德园，该园于去年10月搬至五羊邨。因离家远其申请退学，双方达成协商并签署退费方案，纽诺教育答应分三期退款2.6万元。但其仅在去年11月收到一期退款，从1月至今多次联系未果。
对此，王荣辉回复称，“春节后深圳疫情升级、广州疫情反复，公司现金收入大幅下降，导致2月无法如约退费，而我的卖房款也已耗尽，再无法筹措资金。”
也有用户表示，在纽诺教育宣布倒闭前，作为家长此前没有收到任何通知。相反，“园区还在搞装修、扩招。”
“今年2月向家长推广高端班双语psp项目班招生，要求一次性交费才可享受2.7万元6个月的费用。祈福园区30多个小朋友无处依靠，欺诈金额高达50万以上。”该用户写道。
界面教育于3月20日上午联系上述用户求证，未收到回复。
《每日人物》援引王荣辉说法，该项目于今年元旦开始招生，并非家长理解的2、3月才开始招生。3月十几个园区的整体招生数量13个人，她强调：“是我刻意没有再招生了。”
2021年国家卫健委数据显示，中国约有4200万0-3岁的婴幼儿，其中三分之一有较强烈的托育服务需求，但目前实际入托仅为5.5%左右。
《十四五规划和2035年远景目标纲要》提出到2025年，由千人1.8提升到千人4.5托位；支持150个城市利用社会力量发展综合托育服务机构和社区托育服务设施，新增示范性普惠托位50万个以上。
但托育属于产出投入比和利润率较低的产业，具有高额的前期投入、较低的利润水平和较长的回本周期等特征。
小红书用户“托育教研社Zoe老师”认为，托育行业既非高回报率、也非容易入门的行业。首先是招生难，市场对于托育的认知有限，目前生源主要集中在18个月到3岁阶段，尤其是2-3岁，这意味着招生频次和成本高。其次，缺少专业人才和技能培训。
在Zoe看来，政策并不会让托育成为一个高利益的项目。对于投资人而言，她希望大家不要急着去投身，要从对于孩子、家庭和社会带来帮助和支持的角度出发，去考虑是否要入局。
王荣辉在3月18日晚的直播中也表示，失败不全是疫情导致的，此外还有财务管理能力，风险意识，法律意识等因素。“对风险预测不够，和对营业模式、扩张、收缩等选择判断有很大关系。”
