近日高通起诉魅族的事件引起各界热议，（更多阅读：重磅！魅族拒付专利费，被高通告上法庭，或面临巨额赔偿！），走上法律“诉求”道路的魅族，它的专利家底到底如何？谈判为何遭遇卡壳？今天小编为大家带来独家剖析。
2016年6月24日，高通（Qualcomm）宣布其已向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，请求法院判决Qualcomm向魅族提供的专利许可条件合法，同时希望其许可条件作为高通与魅族达成专利许可协议的主要条款，并判令两被告赔偿相应损失约5.2亿元。据悉，北京知识产权法院已经受理了此案。
让行业巨头无可奈何，走上法律”诉求”的魅族，它的专利家底如何呢？
注：以上截图为智慧芽全球专利数据库检索结果
根据智慧芽全球专利数据库的检索结果, 2004年起，魅族共申请了797件专利，已经获得授权的约占四分之一，尽管大部分的专利为发明专利，但近500件都是2015年才申请的，这还跟2015年获得阿里青睐和联发科的重点扶持有关，可见魅族在技术专利上的积累远远不够。
同时魅族的专利几乎全部集中于中国大陆，海外专利少得可怜（日本、台湾、香港、WIPO共9件），印度和欧洲的市场推广堪忧啊！
注：以上截图为智慧芽3D地图，这是目前全球唯一一家3D专利地图，图中山峰代表专利技术密集区，海洋代表专利技术空白区。颜色较深代表专利较多，为技术红海区，竞争程度越强烈；颜色较浅代表专利数量少，为技术蓝海区，存在技术空白点或难点。
通过上图智慧芽3D地图分析，魅族的专利主要集中应图形界面交互如用户体验、网络资源配置、软件、终端操作等方面，硬件芯片，尤其是底层核心技术基本没有。
注：以上截图来自于智慧芽Insights分析中的专利估值功能，通过专利家族规模、引用、被引用等25个维度进行专利价值评估。图中绿色代表各IPC小类所在行业的专利均值，黄色代表魅族的专利均值。
上图从将魅族的专利价值与电数字数据处理、电话通信、无限通信网络等行业的平均价值进行对比，可以看出魅族的专利价值远低于行业平均水平。
面对专利储备超过15W件的高通”指责”：
自我保护能力孱弱的魅族，是一脸“无辜”样：我没有不跟你好好谈啊，只是没谈拢，你要找法院“哭鼻子”是你的自由，私下里还是愿意跟你好好谈的。
由此看来，谈判卡壳的原因可能在于：
1、专利许可费的金额
虽然2015年高通被发改委处罚之后，调低了收费比率，按手机整机出厂价的65%为基数，收取5%的专利授权费，即联通和电信3.25%整机出厂价，中移动2.275%整机出厂价[2]。但按照高通的追溯做法，魅族此前用过 WCDMA/CDMA2000/TD-SCDMA 技术的手机，都要补交，这就意味着魅族要补交2000多万台的许可费，和高通上诉书中请求的5.2亿人民币差不多。
魅族曾在访谈中提到“稳增长，创利润”是2016年的主轴，可见魅族目前定位是：产品挣噱头，吃利润，节约开支，创造销量！5.2亿？不好意思还是有点多，所以高通希望被判向魅族的专利许可条件合法，也就是给这笔许可费找个依据。
2、后续的合作方案
智能手机洗牌加速的同时，产业链的变化也明显加快，芯片商的生存开始面临前所未有的挑战。魅族之前一直不怎么待见“高通”，坚决不用高通处理器，除了我没钱，你的专利费我交不起外，也是想避免手机同质化，毕竟主要手机厂商都在采用高通平台处理器，手机同质化就不可避免。
而对于高通而言，其霸主地位正遭受大挑战：MTK、英特尔等竞争对手和三星、华为终端厂商在自研芯片上持续发力，都严重冲击到高通的商业模式，高通需要培植新的合作伙伴。随着魅族M8在全球的热卖，“策反”魅族是个一石二鸟的战略，一方面打击竞争对手，另一方面培养新伙伴巩固实力。
3、谈判进展缓慢
中国一直是高通的重要战略市场，在拿到整改方案后，高通火急火燎地想要拿着尽快去收钱，一方面弥补罚款带来的损失，同时进一步巩固中国市场，时不我待啊！
而对于魅族而言，除了不情不愿的心态，拖字诀还有个好处就是：CDMA (IS-95)中的一些标准必要专利可能快要到期。因此尽管2014年高通已经开始和魅族接触，要求进行专利许可谈判，但是一直没有回应，2015年在发改委的协调下双方才坐上了谈判桌，只不过这一年来的谈判进度还是十分缓慢[3]。
因此高通此次的上诉，除了被“钉子户”的魅族磨得无可奈何，更多的是想通过法律和舆论施压，促进谈判进程。
毕竟从法律角度来讲，高通的专利储备合情合法；从用户体验来讲，魅族的工匠精神+高通的处理器也是众望所归；从魅族的回应来看，双方和解的可能性很大，毕竟魅族要发展，销量要增加，将来要进军海外市场，薄弱的专利储备是硬伤，和解是长久发展之道。
