文｜熊志
2022年1月20日，一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿讲述返乡“政策”的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说，“你只要返回，先隔离再拘留。”随后，董鸿回应媒体采访时称，上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。
郸城县长的此番言论随即在网络上争议。在众多网友看来，凭空炮制出“恶意返乡”的概念，通过“先隔离再拘留”的硬核手段对春节返乡人员进行威慑，正是基层防疫层层加码的一个缩影。
就在这两天，还有河南籍大学生在网上反应，其从西安低风险地区返乡，依然需要被一刀切式隔离，以至于陷入了高校让回、家乡不接的尴尬处境。其实，放眼其他地区，类似不考虑返乡人员所在区域风险等级一律实行自费隔离的做法，更是不胜枚举，春节返乡俨然成了一件艰难的事。
目前，我国疫情防控的形势依然严峻。像河南、天津等一些地方，仍然还在新增确诊病例。加上春节又是人员流动的高峰期，基层医疗资源紧张，基于对出现确诊病例的担忧，在防控上采取更严格的戒备，完全可以理解。但加强戒备的前提，还是要尊重法律，尊重民众的出行权利。
地方为何层层加码，甚至给返乡人员扣上“恶意”的帽子？说白了还是懒政，通过矫枉过正的举措，来阻断春节人口流动，实现封闭式的管理，以化解风险。而这种层层加码，是建立在牺牲民众权利的基础上的。
春节返乡，阖家团圆，在除夕之夜吃上一顿团年饭，这是中国多年的传统，也是春节最大的仪式感来源。那些外出打拼的游子，在老家可能有自己许久未见的父母、孩子，奔波一年后因思乡心切而返乡，本来就是人之常情，何来善意恶意之说？
我们不否认基层的防疫难处，但同样不可否认的是，疫情发生以来，民众也作出了巨大牺牲，很多人原地过年已经两年了。那么，在春节这样的团聚场合，基层的防疫政策，理应有更多的温度和共情，而不是搞一些土政策、土办法，让外出务工人员有家不能回、有乡不能归。
国家层面此前已经三令五申，坚决防止简单化、一刀切、层层加码的防疫行为，各地要精准平衡疫情防控和春节团圆的关系。
在此前提下，从省到市到县乡再到社区村镇，继续将防疫政策层层升级，等于是公然违背中央政令。有的地方提出对所谓“恶意返乡”者一概隔离再拘留，更是有违法治精神。所以，对于一些基层的土政策，有必要畅通投诉举报渠道，及时进行善待民众的“善意”纠偏，让政策更灵活。
其实，一些地方之所以敢于层层加码，甚至采用违法的方式，来阻挠、威慑民众返乡，无非是因为目前的考核机制下，防疫不力可能要被问责，但防疫过头，还缺少严格的问责和惩罚。所以，要避免基层把疫情防控当做自由裁量、滥用权力的借口，对层层加码，也该层层问责。
需要再次提醒的是，防疫举措是否张弛有度，是否充分照顾到了民情、民意，同样是基层治理水平的体现。切实有效的疫情防控，要的不是手段足够硬核，而是措施足够精准。“一刀切”地为返乡者关上大门，把生于斯、长于斯的游子当瘟神一样排斥，绝不是文明社会应有的做法。
（作者为著名评论员）
