近几年，全球半导体封测行业呈现快速整并的态势。最近，封测行业全球排名第一和第三的大厂日月光集团（ASE）和矽品科技（SPIL）的合并消息在行业圈里又掀起了不小的波澜。关于两家巨头合并的缘由和优劣势，各方观点莫衷一是。笔者利用最近和专利数据库服务公司智慧芽的合作机会，收集了两家公司的一些基本的技术专利数据和信息进行对比，希望能给行业内有兴趣的朋友一些参考。
日月光VS矽品专利技术领域分布
首先，利用智慧芽快捷专利分析软件（Insights），我们对比了两家公司的专利技术领域分布，从前十大领域来看，两家的技术专利分布高度一致，尤其是占据绝对数量的前两项都是：半导体器件和印刷电路。
ASL
SPIL
为进一步确认，我们在智慧芽Insights中搜索统计了最新10000件中文专利里的关键热词（见下图），发现两家的在技术专利的兴趣和领域也是比较吻合的。
ASL
SPIL
由下图中的直接对比可见，两家公司专利在技术领域分布上是高度一致的。只不过ASE在总体数量上更胜一筹。
另外，从专利申请的国家地理分布来看，这两家公司也十分类似，主要都集中于美国和中国两地。
ASL
SPIL
如果仅仅从以上信息来看， ASE和SPIL的合并似乎只是财务和市场占有率的合并，在技术领域上没有太多的互补空间。事实真是如此吗？我们进一步来看专利申请和批准数量的发展趋势，这两家公司则表现出明显的差别。
日月光VS矽品专利趋势
ASL
SPIL
从上图可以看到， ASE在2008年金融危机以前的几年里，专利新增数量大幅增加达到峰值，但之后则有明显下降趋势，尤其是最近三年，很明显，从专利增加数量上看ASE似乎在新技术开发方面非常疲软。而SPIL则表现出明显不同，2008年之前的几年，他们的专利发展速度明显弱于ASE，但在2010年经历一个低谷以后，新专利数量增加显著，尤其近三年，甚至远远超过ASE。虽然ASE在整体专利数量积累上还有优势，但其变化趋势也是非常明显的。从这个角度或许可以揣度ASE并购SPIL的部分原因了。
日月光VS矽品专利价值评估
根据智慧芽专利分析系统的专利价值评估功能，通过从专利价值的25个因素维度（包括引用、被引用、专利家族规模、家族覆盖区域、专利年龄、法律状态等等）来计算，可以得到两家公司的整体专利估值如下表：
来源：根据智慧芽Insights估值结果整理
同时，我们可以结合两家的年利润来分析下：
来源：QuoteMedia
由图可见一个有趣的现象是，两家公司近五年的年利润变化非常一致，而相互比例上大致维持在加权平均值2.40左右，而且是最近一年的比例是2.22；而专利估值的比例是2.25，与其比例非常接近。而且整体来看，这个比例有逐渐变小的趋势，这和ASE近几年新专利数量大幅减少（明显少于SPIL的新专利数量）的事实也不谋而合。或许只是巧合，但这两家公司的总利润基本和其拥有专利的价值成正比的现象确实显而易见。如果假设成立，那可以说明专利技术在半导体制造领域中的重要性了。
补充花絮
以下是两家公司在各个细分领域的专利分布详细对比图，供有兴趣的读者参考：
报告中所有数据皆出自智慧芽专利系列产品
