耐克诉斯凯奇三起专利案达成和解,结束五年法庭争端

2021年11月25日 17:26
2021年11月中旬,法庭驳回了Easy Spirit对斯凯奇的商标诉讼。

图片来源:视觉中国

记者 | 乔启迪

两家运动品牌长达五年的法庭争端,终于告一段落。

当地时间2021年11月23日,据FootWear News报道,美国运动品公司耐克(NIKE)和斯凯奇(SKECHERS)就三起专利诉讼达成和解协议。

根据11月19日的一份法庭文件,两家公司于当地时间11月16日在詹姆斯·霍尔德曼法官的见证下进行调解,双方达成和解协议。一旦协议敲定,双方将申请解除诉讼。

斯凯奇成立于1992年,总部位于美国加州曼哈顿;耐克成立于成立于1964年,总部位于俄勒冈州比弗顿。

双方的专利权争端要追溯到2016年1月。

当时,耐克将斯凯奇告上法庭,指出斯凯奇的数款运动鞋存在多项侵犯耐克专利设计的元素,涉及的产品包括Skechers’Burst、女款Flex Appeal、男款Flex Advantage、女童款Skech Appeal和男同款Flex Advantage。

斯凯奇作出回应,请求美国专利审判与上诉委员会(PTAB)就耐克几项设计的可专利性进行审查。斯凯奇认为,耐克在这一案例中寻求保护的八项专利均为无效,但PTAB在2016年驳回了斯凯奇的全部请求。

2019年9月,耐克再对斯凯奇提起诉讼,直指后者生产了“斯凯奇版本的耐克鞋”,主要提及Air Max 270和VaporMax这两款热门设计。耐克还称,斯凯奇涉嫌进行一种“斯凯奇化”的公然抄袭策略,即从竞争对手产品中汲取灵感。

2019年10月,距离上次诉讼仅过去一个月,耐克再次对斯凯奇提起新一桩诉讼:斯凯奇的两双运动鞋Skech-Air Jumpin' Dots和Mega,涉侵犯耐克鞋类缓冲相关的实用专利技术,该技术的特点包括一个充满液体的囊袋和多个填充鞋腔的泡沫珠。

斯凯奇此前曾多次卷入商标纠纷。

2014年10月,匡威对数十家品牌提起大规模诉讼,斯凯奇是被告方之一。

2015年9月,阿迪达斯曾状告斯凯奇非法侵犯其多个商标,该案在2019年达成和解。

2019年,加州休闲鞋品牌Easy Spirit起诉斯凯奇的Commute Time鞋款侵犯了该公司Traveltime商标。

但由于缺乏调查证据,今年11月16日,法庭最终驳回Easy Spirit的索赔诉求,为斯凯奇澄清指控。美国地方法官杰德·拉科夫表示,一项重要调查显示,没有受访者对所谓相似的品牌名称感到困惑。

今年10月底,斯凯奇发布的2021年第三季度财报显示,全球市场实现销售额15.5亿美元,创造该公司历史最佳三季度销售纪录。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开