见习记者 | 朱恩民
编辑 | 翟瑞民
2021年9月10日上午9时，备受关注的货拉拉女乘客坠亡案在长沙市岳麓区人民法院第一审判庭开庭审理。此前在8月13日，长沙市岳麓区检察院以司机周某春涉嫌过失致人死亡罪提起公诉。
9月10日下午庭审结束后，周某春的辩护律师罗一辉告诉界面新闻，“法院判处周某春有期徒刑一年，缓期一年。”对于判决结果，“被告人周某春本人满意，当庭表示不上诉。”
2021年2月6日晚，23岁的女孩车某莎在长沙下单货拉拉搬家货运服务，因车辆行驶过程中司机周某春多次偏离导航路线，独自跟车的车某莎遂与周某春产生争执，上车不久后即从副驾驶车窗处坠车，且头部着地受重伤。司机周某春当场拨打了120急救电话和110报警电话，但四天后，车某莎经抢救无效去世。
据悉，事发当晚，司机周某春曾被警方带走调查，但由于事发货车上没有相关录音录像设备及措施，事发路段也没有监控录像拍到现场，并且没有目击者，2月8日，警方因证据不足将周某春释放。事发后，因车某莎家属在社交媒体讲述案件疑点引发广泛关注，警方重新介入调查。
本案疑点之一是司机驾车为何多次偏航绕道？对此，长沙市高新区公安分局3月3日发布情况通报称，周某春为节省时间，并已提前通过货拉拉APP抢接下一单业务，因此更改了行车路线。
警方调查发现，事发线路的货拉拉App导航总里程为11公里，路上红绿灯15个，驾车需用时约21分钟，而司机偏航后总里程为11.5公里，红绿灯11个，行驶时间可节省4分钟左右。
本案疑点之二是司机是否实施性侵等暴力行为？警方现场勘查结论显示，在涉事货车内，未发现打斗痕迹。此外，经法医学检验，车某莎的衣裤未发现撕扯破解开线痕迹，体表未发现搏斗抵抗伤，衣裤、指甲均未检验出周某春基因型。法医检验和现场勘查表明，事发前，周某春与车莎莎应该没有发生肢体冲突。
至于乘客车某莎是不是主动跳车？周某春曾供述称车某莎系自己从车窗跳车。警方根据现场情况进行模拟实验，得出结论：“不排除车某莎当时是将上半身探出车窗外，导致其从车窗坠落”，但未对车某莎是否主动跳车下定论。
警方通报显示，事发时，坐在副驾驶的车某莎因车辆偏航多次要求停车，周某春起先未搭理，后用恶劣口气表露不满，且在发现车某莎起身离开座椅并将身体探出车窗外后，未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。
经法医检验，车某莎的死因符合“头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡”，即，致使车莎莎死亡的直接原因是头部受伤。
2月23日，公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周某春刑事拘留；3月3日，周某春被批准逮捕。
根据法院通报，案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。 2月24日，涉事平台货拉拉曾发布官方声明称，已经取得受害人家属的原谅，将与家属一起妥善处置善后事宜。同时，货拉拉宣布将针对平台问题进行整改，主要集中在录音录像监控、一键报警、行程分享、加强和警方的联动、提高司机的准入门槛等方面。
