在城市竞速的当下，青岛正努力为自己立起“学习型”人设。
4月13日，青岛市促进实体经济发展“一把手”专业化领学研修班在苏州开班。研修班为期两周，将通过专家讲座、现场观摩、导师面对面等形式，学习苏州在工业园区产业规划、数字化管理运营、全球化引才聚才育才等方面的经验做法，为青岛实体经济高质量发展赋能助力。
回溯青岛近年来的“求学之旅”，从粤港澳大湾区的深圳，到长三角的上海、苏州，都曾留下青岛的“足迹”，而透过一次次的“拜师学艺”，关乎青岛未来发展的脉络已然呼之欲出。
去苏州问道的青岛
4月13日，青岛市促进实体经济发展“一把手”专业化领学研修班在苏州开班。
来自青岛市相关单位的55名学员将在两周时间里，通过专家讲座、现场观摩、导师面对面等形式，学习苏州在工业园区产业规划、数字化管理运营、全球化引才聚才育才等方面的经验做法。
开班仪式上提到，青岛今年将大力发展实体经济，解决好“制造业强不强”“园区载体优不优”“营商环境好不好”等问题，通过相关领域的协同学习和调研，真正把苏州的理念、思维、经验、做法学深学透学到手，以“苏州答案”回答“青岛之问”，为青岛实体经济高质量发展赋能助力。
值得一提的是，开办“一把手”领学研修班在青岛并非首次。此前，青岛就曾围绕工业互联网，开设青岛市工业互联网专题“一把手”领学研修班。目前，打造世界工业互联网之都已经上升为城市发展的顶层战略目标。由此，足以见得实体经济在青岛接下来发展过程中的重要性。
与上次在青岛开设工业互联网专题“一把手”领学研修班不同的是，这次青岛直接将研修班开到了长三角，在苏州实地调研学习。这也是青岛在此前广泛对标学习深圳、上海等地后，最近一次选择的学习对象。
从大湾区到长三角，青岛留下了属于自己的“印记”，也在一次次找差距、补短板的过程中，不断为城市发展赋予全新的内涵。
从大湾区到长三角
青岛延续求学之旅
青岛的“对标先进”学习潮，始于2019年的中共青岛市委十二届五次全会。彼时，原青岛市委书记王清宪在会上提出“学深圳、赶深圳”。
而在青岛市委党校春季学期开学典礼上，王清宪要求全市干部们：“做到心有多大，舞台就有多大。要突破思想自我束缚，解放思想，提高思想力，打开青岛发展的新境界。”并重新把深圳确立为学习赶超的目标城市。
自2019年5月起，青岛将“学深圳，赶深圳”从口号变为实际行动。截至目前，青岛已经先后派出五批体悟实训队，近800名队员进入深圳大型企业、中介机构、投资机构等切实体悟、学习，锤炼自身的“市场化、法治化、专业化、开放型”素质和能力。
随着两城联动逐渐增多，青深企业家联谊会、青岛人才集团等项目纷纷落地，越来越多的“深圳经验”开始化为“青岛实践”。
长三角核心城市上海，同样也是青岛近年来重点对标与联动的城市。
2019年3月13日，王清宪在府新大厦会见时任中国中车集团公司党委书记、董事长刘化龙，上海开发区协会常务副会长赵海一行时，透露出要全面对接上海，在科技、教育、金融、贸易、会展、创意、策划等领域形成发展新模式。
而自2020年6月开始，青岛选派干部赴上海展开专业实训。更为专业的干部队伍、更为明确的实训主题，实训干部们拜上海的企业、机构为师，利用一切机会学习鲜活的上海经验、上海场景，做好青岛的“形象代言人”。
今年3月7日，第三批赴上海专业实训队启程，158名专业实训干部延续了前两批专业实训队所聚焦的现代服务业领域，展开为期100天的“求学”之旅。
学习，是因为意识到了自身差距。
作为全国现代服务业发展的代表城市，上海在金融、航运、消费等领域都有着亮眼的表现，对于提出打造全球金融中心、国际航运中心以及国家消费中心城市的青岛而言，向上海学习其成功经验，正好可以为青岛找到一个精准的“落脚点”。
至于苏州，需要强调青岛提出学习的时间点——“十四五”规划出台后。
在青岛市“十四五”规划中提到，“2025年制造业增加值占地区生产总值比重达到27％”，时隔十年，制造业重新取代服务业，再度成为青岛经济社会发展的主要指标之一。
以制造业为代表的实体经济俨然已经成为青岛未来五年，乃至更长一段时间内发展的重点。作为新晋“第一工业大市”的苏州，确实是秉承着“跟最好的比，向最好的学”的青岛，所应该学习的一座城市。
从大湾区到长三角，青岛留下了无数“求学”的足迹，而在数次对标先进城市学习的背后，青岛到底该学谁？
青岛到底该学谁？
城市之间的对标学习，“见贤思齐”无可厚非，但“广撒网”式的学习借鉴，难免会出现水土不服的情况，可能导致学不精、学不深。因此，找到学习借鉴的着力点，并赋予其城市特有的内涵，至关重要。
诞生出制造业“五朵金花”的青岛，是以实体经济和制造业见长的城市。那么，在自身实体经济已经发展到一定规模的前提下，青岛又为什么要南下苏州，探寻一个“苏州答案”？
数据是最有力的证明。
横向对比十年间苏州与青岛GDP的增幅可以发现，从2010年到2020年，苏州GDP从9168.9亿增长到20170.5亿元，10年上升11001.6亿元；而青岛则是从5666.2亿元增至12400.56亿元，10年间增加6734.36亿元，增幅是同期苏州的60%左右。
2020年上半年，苏州实现规模以上工业总产值1.55万亿元，超过同期的上海近500亿元，成为了中国第一大工业城市。
颇为引人关注的一项数据是，2020年上半年在疫情影响最为严重的时期，面临经济下行的大趋势，苏州工业总产值同比降幅只有0.3%，工业强市的底蕴与成色尽显。
另外，自改革开放以来，苏州依靠临近上海的地缘优势，凭借上海的产业外溢效应，大力发展外向型产业。由此，以工业制造业为代表的实体经济领域，也随之腾飞。
作为中国制造业体系最完备的城市之一，苏州工业经济拥有35个工业大类、167个中类和489个小类，有16万家工业企业。早期，苏州的制造业更多依托国际代工模式发展起来；此后，在意识到这样的模式对于地方经济贡献度有限后，苏州大力实施产业转型，通过培育发展生物医药与医疗器材产业，优化产业结构。
在培育新兴产业的过程中，苏州更加强调创新的重要性，打造完整的产业链，并在人才、科研、资本等领域完成配套。
早在2016年，苏州就制定了《关于打造先进制造业基地的若干措施》，2018年又出台《关于加强智能制造生态体系建设的若干措施》，2019年还举办了“2019首届先进制造业人才培养产教峰会”，为实体经济的创新发展做好铺垫。
另外，苏州工业制造业的全面起势，同样也得益于整个长三角在智能制造、产业分工方面的超前布局。
因此，对于锁定打造世界工业互联网之都且更加关注实体经济的青岛而言，以苏州为代表的长三角或许更加契合青岛接下来的发展方向。而透过青岛近年来在上海、苏州等地的资源联动，一座城市的发展脉络已然呼之欲出……
