“小型”并不“小”,长安CS35 VS 瑞风S3

“小型”并不“小”,长安CS35 VS 瑞风S3

两款价位相差较小的车型,会擦出怎样的火花?

随着国内SUV市场的持续火爆,SUV新品如雨后春笋,一波接一波的涌现。而在SUV领域,小型SUV更是风生水起,成为SUV细分市场中增速最快的部分。

在2015年SUV全年销量榜单上,销量最佳的两款小型SUV分别为瑞风S3(196779辆)和长安CS35(169332辆)。在此背景下,车业杂谈在这两者中,挑选了两款价位相差较小的车型,长安CS35 2015款1.6L手动舒适型和瑞风S3 2016款1.5L手动豪华智能尊享版。前者市场指导价7.89万,后者指导价7.88万元,两员国产小型SUV会擦出怎样的火花?

空间对比:乘坐空间相当,瑞风S3储物能力更佳。

车身尺寸方面,两者对比,瑞风S3长出165mm,长安CS35宽出45mm,高出10mm。视觉效果上,瑞风S3车身更长更低矮,长安CS35则更高更紧凑。

轴距相当,两者的空间利用率都比较好,乘坐空间较为宽敞,满足日常用车需求;储物空间方面,瑞风S3的后备箱容积相对于CS35更具优势,储物能力更甚。

外观对比:长安CS35简洁协调,瑞风S3时尚激进。

长安CS35的外观采用简洁化的设计,匀称协调;宽大的中网具有较强的视觉冲击力,而镀铬材质增强了整车的时尚感。

从车身侧面看,CS35显得较为紧凑,俯冲线条流畅而富含动感,增强了运动风格。总体上说来,CS35的外观所展现的是一种简洁美,搭配协调才是它真正的亮点。

瑞风S3整体风格趋于时尚年轻化;前脸采用江淮“宝瓶口”设计,视觉效果激进,富含动感;

车身线条上扬,简洁流畅,富含冲击力;车尾的扰流板同样具有SUV车型的野性。从销量上看,瑞风S3的外观设计显然是成功的,符合年轻群体的审美需求。

内饰对比:两者的设计风格偏年轻化,整体都有不错的表现。

内饰方面,CS35简洁大方,镀铬饰条的运用增强了车内的时尚感;各功能按键与旋钮布局较为合理,使用起来比较方便;内饰做工也不错,接缝比较均匀,只是在用料方面还有提升的空间。

瑞风S3的内饰设计比较年轻化,黑色内饰搭配银色镀铬饰条,凸显了时尚感和运动感。整体做工比较精细,用料稍欠。储物格空间表现一般,有提升的空间。

动力对比:长安CS35动力性能更佳,瑞风S3燃油经济性更强。

长安CS35搭载一台1.6L自然吸气发动机和5挡手动变速箱,而瑞风S3匹配的是1.5L自然吸气发动机和6挡手动变速箱。在动力性能方面,两者都具有较好的平顺性,满足日常使用;但不论是马力峰值还是扭矩峰值,长安CS35的账面数据都更好看,动力更加充足;油耗方面,两者都有较好的经济性,瑞风S3表现相对出色。

配置对比:瑞风S3的配置相对丰富。

两者的配置都比较实用,一些科技性的配置相对缺乏;但两者相比,瑞风S3相对更为丰富。下面的表格为两者的差异配置,仅供参考。

总结:综上所述,两者在外观方面有各自的特点,但都比较符合主流的审美,仁者见仁,智者见智,车业杂谈不再赘述。空间上,乘坐空间两者都满足日常需求,瑞风S3的后备箱容积更大,储物能力会更强。动力方面,长安CS35相对具有优势,动力更强,而瑞风S3的燃油经济性则略好。配置方面,瑞风S3无疑更加丰富;当然,长安CS35上市时间比瑞风S3长,市场优惠要大一些,增强了其产品的性价比。

因此,总体而言,二者水平基本相当。如何选择,得看个人喜好了。

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开