文｜野马财经
大连圣亚海洋世界，在全国范围内都小有名气。其海洋世界、极地世界、珊瑚世界、深海传奇等核心项目，每年吸引着众多的游客；一手打造的号称中国"蓝色迪士尼"的第五代水族馆"大白鲸"项目，也曾引起过不小的关注。
不过，作为国内第三代水族馆开创者， 多事之秋的大连圣亚（600593.SH），就像波涛汹涌的海洋一般"不平静"。
新官上任三把火，非要签字代公章？
8月20日，上交所和中国证监会大连监管局接连向大连圣亚（600593.SH）下发监管函和关注函，事情的源头都是大连圣亚新上任的董事长杨子平。
图片来源：巨潮网
8月17日，大连圣亚在8月17日被监管部门要求谨慎召开董事会的前提下，8月18日仍然召开了董事会。最关键的是，在三名董事表示反对的情况下，新董事长杨子平一方还是强力推动公司通过了相关董事会决议，意图赋予杨子平以签名代替公司公章的权力。
这一事件，也立刻引发了相关监管部门的密切关注。
图片来源：公司公告
据悉，杨子平是今年6月29日新上任的董事长。
图片来源：同花顺
拿到董事长职位却还"意难平"的杨子平，就在监管部门下发监管函的同一天，公司还发布了董事长杨子平提请增加临时股东大会的提请。从相关议案来看，这又是一个充满火药味的"战场"。
图片来源：公司公告
这位新上任的董事长做的事还不仅如此，就连监管局都"管不住"他。
此前，这位新董事长为了上位，就引发监管局的关注。，在6月30日，杨子平以公司出现紧急情况为由，召开了临时董事会会议，提议罢免公司总经理。结果不久，大连监管局就收到近200名公司员工联名发出的《大连圣亚全体员工严正声明》。
野马财经关注到，大连监管局7月3日公布的行政监管措施决定书（〔2020〕11号）显示，大连圣亚存在董事会召开临时董事会会议，董事会主要负责人杨子平、新任董事毛崴拒绝配合大连监管局的监管工作的违规行为。
这么说来，监管部门想和杨子平谈话也是"十分困难"。
要说起大连圣亚，这个坐落于北方海滨城市大连的有名海洋馆，在东北地区还是小有名气的。大连圣亚成立于1994年1月，2002年上市，是第三代水族馆的开创者，东北旅游业上市公司，国家文化产业基地。中信建投也是其十大股东之一。
但这家公司近年来的发展却有些不如人意。
艰辛的"举债之路"
以大连圣亚近五年的财务状况来看，大连圣亚2015年实现营业收入3.05亿元，2019年营收实现3.19亿元，营业收入5年来增长不到5%。其2015年实现净利润4298.72万元，2019年净利润实现4176.17万元，净利润反而减少近3%。整体情况基本上是"原地踏步"的。
若将2019年和2018年的数据相比，其二、三、四季度净利润同比减幅分别为8.09%、20.02%、27.57%。
今年，在疫情影响下，在遭受新冠疫情打击下的大连圣亚的日子更不好过。2020年第一季度，大连圣亚的扣非净利润更是只有-3019.6万元，同比巨幅下滑246.14%。
图片来源：同花顺
在这样的业绩走势下，大连圣亚早已走上了高负债之路。 五年来，大连圣亚的资产负债率已经从36.22%，增长到60.40%，并且在2019年底曾一度激增到443.38%。
会计师事务所资深会计师杨一佳向野马财经表示，大连圣亚的流动比率从2005年起，除2016年高于1外，其余年份都低于1，这说明，大连圣亚流动资产覆盖流动负债的能力堪忧。
另外，从货币资金和带息负债情况来看，2020年第一季度货币资金余额5731.86万元的大连圣亚，带息负债为5.33亿元，短期带息负债高达1.98亿元。相差3.5倍的数据也能看到大连圣亚的债务压力情况。
在负债压力不断攀升的同时，财务费用也被上交所关注。 大连圣亚的财务费用2019年增长至2248万元，与2016年相比增长102%。占扣非净利的比例也提升到52.53%，可见负债带来的利息影响也是很大的。
股东内讧，你来我往
回顾今年5月，彼时还不是董事长的杨子平就已经开启了一轮又一轮的"战斗"。
最直接的是，杨子平当时就公司大股东星海湾投资提出了多项质疑。 例如，大股东仅因其内部流程无法完成就要求上市公司延期，是否是对大股东权利的滥用；董事会对大股东提出延期召开股东大会的要求一再予以纵容，是否对某些股东存在偏向保护等。
并且，杨子平也曾在两次董事会决议中分别投出了弃权票和反对票。 股东观点如此"针锋相对"的公告，也将股东之间的利益纠葛摆在了明面上。
当时的杨子平就已经提出了罢免大连圣亚董事长、副董事长的议案。对此情况，双方你来我往的声音并也没有停止。
星海湾投资也回复质疑称，自罢免案提出以来，其多次与对方沟通，但并未得到杨子平的有效回应。而且，星海湾投资还怀疑，持股比例为4%的股东杨子平，在已拥有2个董事会席位的情况下，又提出罢免上市公司董事长和副董事长、再次提名增加4个董事席位的议案，背后是否有其他利益安排。
从6月29日起，彼时持股不到4%的杨子平像"圣斗士"一般，将"对手"一个个的打下场去，在大连圣亚年度股东大会上罢免了公司原董事长、副董事长，随后又将总经理搞下去。杨子平的阵营获得董事会5个席位。
在这场你来我往的交战中，不禁让人怀疑这背后的意图到底是什么？
"异常"的股价，增持、减持两个极端
从大连圣亚近一年的股价波动情况来看，基本上是一个上升的趋势，与2019年初的26元/股相比，如今的股价涨幅已超过55%。这似乎与其下滑的业绩情况，不是那么匹配。
此外，野马财经发现自2019年6月开始起，在大连圣亚的股份增减持情况中，出现两个"异军"。
一支"异军"是磐京股权投资基金管理（上海）有限公司（以下简称"磐京基金"）及其一致行动人、杨子平。根据i问财数据显示，从2019年6月至2020年7月24日，磐京基金累计增持1629.27万股。
这支"异军"中的杨子平也就是我们上文中所提到的股东内讧当事人之一，。并且到今年5月份时，这一增持事件还被上交所下发了股东纪律处分决定书。，认为
处分决定书显示，磐京基金及有关责任人曾于2019年违规增持，并且信息披露前后不一致，增持公司股份触及5%未停止买入。对此，上交所对其股东磐京基金及其股东毛崴、韩淑琴予以通报批评，并记入上市公司诚信档案。
除此之外，磐京基金与杨子平也关系匪浅。杨子平与磐京基金两股东之前曾合伙开办企业。其中杨子平持股62%，浙江省发展资产经营有限公司持股37%，磐京基金持股1%，而磐京基金是该企业的执行事务合伙人。
加之早在2017年大连圣亚就与磐京基金有"PE+上市公司"的合作模式。2017年6月，大连圣亚发布公告称，拟发起设立大连圣亚磐京基金，基金将投向与公司主营业务相关的优质旅游资源开发项目和现代文化旅游服务项目。
结合2019年上交所曾发函问询磐京基金增持公司股份的真正意图，是否有意获取公司控股权的情况来看，虽然磐京基金回复称并未有此意图，但还是能感到大连圣亚的股东关系十分"微妙"。
因此，有人将磐京基金和杨子平的增持举动与股价上升的趋势联系到一起，质疑是否是有证券市场中的"市值管理"服务。
而另一支"异军"就是大连圣亚的第四大股东辽宁迈克集团股份有限公司（ 以下简称"迈克集团"）。
近年来，大连圣亚的主要股东中多有减持，自2019年来，大连圣亚前十大股东中，有5名股东在持续减持。
截至2019年11月5日，迈克集团在6个月内累计减持481.61万股，占大连圣亚总股本的3.74%，套现1.63亿元。并且，在迈克集团在减持后，其所持股份中约七成还处于质押状态。
你去过海滨城市大连的圣亚海洋馆吗？面对大连圣亚的财务情况、股东内讧，你是否看好起其对它的未来看好？欢迎在评论区留言。
