消费者报告 | 股权之争波及用户?云充吧共享充电宝变身速绿,原会员失效

2020年06月30日 11:53
公司内部的股权纷争导致产品品牌变更,消费者是否应当为此买单?

图片来源:视觉中国

记者 | 柯晓斌 李晨

编辑 |

1

近日,多位消费者在微博爆料称,他们此前于云充吧共享充电宝购买了会员,但随即发现多处商家所摆放的云充吧充电宝均变成了速绿充电宝。不过这些充电宝更换的仅是底座,取出后的充电宝的标牌仍为云充吧,但他们的会员却被告知不能使用。

而在黑猫投诉平台上,同样有多位消费者反映了该问题,云充吧客服给予的官方回应称,如用户仍是云充吧会员的,只需正常租借云充吧的充电宝就可以了。

依据公开信息显示,速绿充电宝隶属于海南掌上能量传媒有限公司,该公司成立于2020年1月19日,注册资本为1000万元。其与云充吧所属的深圳市云充吧科技有限公司之间似乎并未有直接联系。但依据记者从多方了解的信息来看,速绿充电宝应是脱胎于云充吧。

上海市杨浦区国权路某商家店中此前所放一直是云充吧的充电宝,直到6月17日,区域代理商来店中将其更换为速绿充电宝。据商家解释,这是同一家公司只是换了个牌子。在记者实际使用过程中也发现,虽然该充电宝底座标识的为速绿,但取出单个充电宝后,上面的标识仍为云充吧。

记者在联系了该区域的速绿充电宝代理后了解到,他们之前确实是叫云充吧,不过,前几天公司融资后,换了股东改了名字,系统后台全部更换了。该代理还表示,他们公司主体并没有变化,但公司品牌变成了速绿。在记者询问能否提供速绿的电子宣传册时,该代理发过来的仍然是云充吧的有关宣传手册。

据共享充电宝某行业内部人员向界面新闻记者透露,云充吧的两个最大股东之间可能发生了利益冲突,其中某一股东打算脱离云充吧原品牌,建立新的品牌。

依据天眼查上所显示的云充吧公司相关信息来看,云充吧最大的两个股东侯天赐和新余市翎云投资管理有限公司之间确实自2019年就开始了股权纠纷的问题。在案号为(2019)粤0309民初15044号的诉讼案中显示,新余市翎云投资管理有限公司提出申请,请求查封、扣押、冻结被申请人(侯天赐)价值人民币6753795元的财产。之后相关诉讼一直反复。

据2020年1月13日法院公布的判(2019)粤0309民初15044号之一判决书显示,原告新余市翎云投资管理有限公司要求判决侯天赐被告持有第三人55.48%的股权是原告所有,同时请求依法判决被告将代持股权返还给原告,并依法办理股权变更登记以及依法判决第三人协助被告办理股权变更登记,涉及股权的注册资本6753795元。

被告侯天赐则辩称2017年6月6日,翎云公司与申请人候天赐签订了《股权转让协议》,第七条争议解决方式约定,凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,翎云公司、申请人双方应友好协商解决,如协商不成,各方均同意提交深圳仲裁委员会申请仲裁。因此申请了法院的管辖权异议申请,但最终法院审理驳回了侯天赐的异议申请。

此后该案一直没有进展,一直到今年5月28日相关案件再一次开庭审理,但具体审理结果尚不知晓。且据公开资料显示,在6月12日,新余市翎云投资管理有限公司与侯天赐所控深圳市云充吧科技有限公司之间又先后发生了公司决议纠纷、请求变更公司登记纠纷、股东知情权纠纷等一些列诉讼案件。

针对云充吧内部创始人股权纷争问题,云充吧公司一位内部员工向界面新闻称,目前公司运作确实出现了问题,公司内部也流传出了多个关于股东纷争的流言,但具体情况该员工表示不便透露。

云充吧内部的股权纷争导致产品品牌变更,消费者是否应当为此买单?记者在查询法律条款后发现,依据《公司法》、《合同法》的相关条款,公司主体并没有注销,只是在公司法人、经营范围等内容上发生了变更,更名后的公司对之前公司的债务、合同等是承继关系。

经过几年发展后,曾经不被看好的共享充电宝如今十分活跃,一个标志性事件是,去年下半年,经过内部验证后,美团重启了共享充电宝业务。目前来看,这个赛道依然有大量的玩家,尚未形成绝对的巨头,不过,随着美团这种量级的公司进入之后,或许会加速这个行业的洗牌,一些体量较少或缺乏资本加持的玩家会逐步退出市场。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开