律师界的办公新形式:共享律所

2020年06月03日 10:00
共享办公空间在律界能否得到大规模的复制推广,还有待商榷。但其中传达的精神将会流传下去。

来源:pixabay

在当下,共享办公早已是不足为奇的模式。互联网、资源互通以及传统办公场所的昂贵租金共同推动了这一模式的流行。而在律师界,共享办公的形式也早有雏形。

2016年9月,北京首家联合律师楼建成,核心特点是入驻的律师事务所法律形式不改变,迁入联合律师楼办公,分摊、降低办公成本和管理成本。这一创意起源于一份政协委员提案。北京市嘉安律师事务所主任郑爱利律师作为丰台区政协委员提出要打造中小型律所的“孵化器”。她认为,丰台区现有人口230万人,仅有1000多位律师,100多家律所,其中有80家是个人所,律所形式单一。丰台律师单兵作战,没有聚合力,业务低端,与主城区内律所存在一定差距,不符合丰台区发展模式。

正如Wework一类的联合办公空间,联合律师楼并非免费共享,一方面积约12平米的律师的单独办公室以“套餐价”出租,可享受到“全包”服务,会议室可无偿使用,物业、停车免费等。当律师们走进这种办公空间,开始业务交流,现代办公生活就在当中变得丰富起来。

其后不久,上海的首家法律服务界“众创空间”也应声成立。一年之后,上海正策律师事务所又推出公益共享办公概念——“飞岛”,位于上海陆家嘴至高点上海中心的61层。“飞岛”以共享的方式,为律师无偿提供服务。在租金日益高涨的市中心,“飞岛”给全上海乃至全国的律师提供了一个免费服务的新场景。

“共享办公其实是传统律所组织模式的一种传承及发扬,传统律所收取房间费、座位费本就是一种独立核算的共享模式,如今插上了互联网的翅膀,让共享办公更加的便利。而共享办公未来可以有更大的外延,这点上,正策也在尝试和实践着。”上海正策律师事务所战略发展总监张大超在接受律新社采访时表示。

律师们从这些共享空间得到的远不只是座位和共享资源,最重要的是随时与其他领域的律师沟通,拓展人脉关系,发掘潜在案源。与坐在典型的办公室电脑后面相比,共享空间最大的吸引力无疑在此。

当然,正如WeWork一般,这种共享办公的场所显然并不适用于所有人。很多律师可能会被一个满是来自其他公司的陌生人的空间中工作而吓坏,特别是涉及保密案情或者需要更专注的思考环境时,很多律师可能会因为这种开放环境不堪其扰。共享办公空间在律界能否得到大规模的复制推广,还有待商榷,但它创造出的资源整合和知识共享的精神,在律师界并不会昙花一现。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开