日本潮牌Baby Milo在华维权三年终胜诉

2020年04月24日 17:55
中山市安逸猿服饰有限公司被判决停止其侵犯著作权及不正当竞争行为并赔偿经济损失 500 万元人民币。

图片来源:Baby Milo

记者 | 周卓然

编辑 | 许悦

1

日本著名潮牌Bape的副线Baby Milo终于结束了3年的维权之路。

Baby Milo拥有标志性的猴子形象,其在中国内地的运营方为香港I.T集团的附属公司。

近日,辽宁省高级人民法院在二审(终审) 判决维持了一审原判,认定中山市安逸 猿服饰有限公司恶意侵犯该 I.T 集团附属公司的著作权及从事不正当竞争,从而判令中山市安逸猿服饰有限公司停止其侵犯著作权及不正当竞争行为并赔偿经济损失 500 万元人民币。

I.T集团一方认为,市场上出现的“Ape Tees”或“安逸猿”品牌,其品牌 logo、产品设计、店面装修及陈列与 Baby Milo都十分相似,容易造成大众的混淆。

据了解,“Ape Tees”或“安逸猿”品牌由 2011 年才成立的中山市安逸猿服饰有限公司 以及其关联公司(比如瑞安市索罗门鞋业有限公司)运营或持有商标,其公司、品牌、产品均与I.T 集团没有任何关联,I.T 集团也并从未直接或间接授权这些公司使用Baby Milo原型设计或开发衍生设计。

除此之外,“Ape Tees”商标持有人——瑞安市索罗门鞋业有限公司还曾先后申请注册数十件与其他具有较高市场知名度的商标或知名作品名称相同或近似的商标。

界面时尚此前报道,从Ermenegildo Zegna、MUJI、Ralph Lauren到最近的乔丹一案,多个知名海外品牌所涉及的商标侵权纠纷案件均显示出了维权事件长、案情反复、一审二审失败率较高等问题。

一些律师也表示,有时基层法院声称保护民族品牌而做出的判决,可能也参杂了受贿问题,造成诉讼难度增加。

在过去,为了争取开拓市场的时间,法律顾问有时也会建议企业绕过诉讼,通过购买抢注商标、更换公司注册名和商标形态的方式抢夺新兴市场的先发优势,但这样做,无疑成为了放纵侵权行为的帮凶。

“就知识产权案件来说,一个判决平均耗时18个月到24个月,且这个时间还是适用于案子比较多的法院,比如北京知识产权法院或上海知识产权法院。”一位知识产权律师向界面时尚表示,“中国繁忙的法院审判时间会越长,但品牌们还是比较喜欢在北上广起诉,因为这些地区的法官相对更有经验。”

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开