记者 辛圆
美国联邦储备委员会周日宣布，将联邦基金利率大幅降低100个基点至0-0.25%的区间，并推出7000亿美元的大规模QE计划，目的是在新冠病毒期间支持经济健康发展。
美联储称，量化宽松（QE）将从周一开始启动，未来数个月内，将至少购买5000亿美元的国债，以及2000亿美元的住房抵押贷款支持证券。
中国经济学家认为，鉴于目前海外疫情依然在扩散，短期内难以看到拐点，美联储降息的作用十分有限，QE也无法扭转经济衰退的风险。他们表示，中国央行应静观其变，货币政策更多还是应服务于稳增长和调结构。
以下是界面新闻梳理的部分经济学家的点评。
恒大集团首席经济学家任泽平：这完全是饮鸩止渴
面对疫情大面积扩散和金融市场奔溃，这一次美联储再次祭出了应对2008年国际金融危机的政策组合“零年利率+QE”，这完全是饮鸩止渴。
全球金融市场雪崩，疫情只是导火索，根源是货币长期超发的经济、金融、社会脆弱性。2008年国际金融危机至今，12年过去了，美国、欧洲主要靠量化宽松和超低利率，导致资产价格泡沫、债务杠杆上升、居民财富差距拉大、社会撕裂、政治观点激化、贸易保护主义盛行。美国面临股市泡沫、债务杠杆、金融机构风险、社会撕裂四大危机。欧洲、亚洲等也面临同样的问题。从金融周期的角度，这是一次总清算，该来的迟早会来。
正确的应对方式是尽快控制疫情，以短期代价换取长期胜利，然后以财政政策为主、货币政策为辅来稳增长。
根据中国和新加坡的成功经验，面对疫情大面积爆发扩散，首先要控制疫情和恢复生产生活，提供短期流动性和减税，然后再逐步刺激经济增长和就业。美联储直接货币大放水，步骤错误，从原来的自大不重视到现在慌不择路。
工银国际首席经济学家程实：用力过猛，深化风险隐患
美联储骤然采取行动，不仅重归零利率，更推出7000亿美元的量化宽松。我们认为，虽然这一超预期行动短期可能助推市场反弹，但是长期来看，四重负面影响将渐次显现。
其一，过快的降息对市场而言，既是眼前“惊喜”，更是远期“惊吓”。投资者的长短期预期差扩大，或将在未来兑现为新一轮市场波动。
其二，政策用力过猛，与美国经济基本面相脱离，进一步加剧风险隐患。在目前欧洲成为疫情“震中”、全球贸易承压的情况下，美国经济受到的外溢冲击相对较小。有鉴于此，当前美联储的政策操作，无论是纵向对比与2008年水平，还是横向对比于当前欧洲、日本的反应，都存在一定程度的超调。
其三，政策重心显著错配，难以从根本上消解风险、稳固经济。
其四，由于缺少财政政策、社会救助政策的配合，货币政策单兵突进，落地效果料被削弱。
综合来看，新冠疫情按下了世界的“快进键”，本次美联储的超预期行动正是这一趋势的体现。受此影响，全球降息潮将进一步提速，中国经济金融的“稳定器”效应有望进一步凸显。
粤开证券首席经济学家李奇霖：QE或降息都无法解决实体经济衰退风险
美联储之所以启动QE，是因为当市场出现流动性风险的时候，美联储需要通过货币宽松对冲流动性风险，防止因流动性压力产生的抛盘加剧金融市场的不稳定。
降息的作用在于缓解企业部门的存量偿债压力，在疫情扩散，经济基本面高度不确定的背景下，降息至零的初衷在于缓解企业的融资约束，防止企业部门因总需求低迷出现资产负债风险。
但实际的作用相对有限，QE也许可以扭转市场流动性风险，但无论是QE还降息都无法解决实体经济的衰退风险，在疫情扩散阶段，无论是降息还是QE都无法改变居民部门的消费行为和企业部门的投资行为，因而无法真正拉动实体经济的总需求，货币宽松对实体经济的带动作用相当有限。
因为总需求刺激不起来，货币宽松对扭转企业的信用溢价的功能也是有限的，企业没有订单，缺少经营性现金流，但固定成本开支刚性，金融企业出于风险规避的考虑，收缩融资，企业部门违约风险难以遏制。
财信证券首席宏观经济学家伍超明：货币政策对疫情防控而言是一把钝刀
美联储将把联邦基金利率大幅降低100个基点至0-0.25%的区间，是在市场预期范围之内的，但启动量化宽松政策是超市场预期的。
对全球疫情防抗来说，当前最重要的事情是采取有效防控措施稳定疫情，货币政策对疫情防控而言是一把钝刀，或许能起到一定程度的安抚作用，但不能决定资本市场发展趋势，只要疫情没有得到稳定，资本市场波动就不会停止。只有疫情得到有效防控，才能稳定投资者预期，前期采取的宽松货币政策才能对疫后经济起到对冲作用。
美联储降息后，全球其他央行跟随降息的概率较大，但中国央行是否启动降息，需要视中国国内情况而定。前期中国已经采取了一些针对性定向措施，如定向降准、再贴现再贷款、专项再贷款等，后期需要根据国内经济指标反弹情况以及海外经济对国内影响情况，决定是否需要降息。预计降息概率偏大，但降息幅度是小步幅的。
国泰君安研究所全球首席经济学家花长春：难有立竿见影的效果
美联储的一系列操作很难起到立竿见影的效果，因为美联储降息在市场预期之内，另外，启动7000亿美元量化宽松，其实量也不是太大。
目前市场已经过于恐慌，美联储的非常规的操作，暗示其认为危机比想象的要严重。全球央行会跟进，疫情对经济、金融的影响目前无法预测。
A股依旧是全球市场的避风港，走势要好于全球市场。海外的需求和金融形势对中国也均有影响。中国央行也会跟随全球央行有一系列的降低利率的动作。
安信证券策略分析师陈果：疫情只是加快了联储配合特朗普奔向零利率
早在新冠疫情出现之前，美国总统特朗普就表示，美联储应该与将利率降至与欧洲相同的零利率。所以本质上，新冠疫情只是加快了联储配合特朗普战略奔向零利率的进程。
大国的经济竞争本质是产业竞争，生产率竞争，而零利率是一种弥补生产率进步不足的工具。但任何问题都有两面，这种工具持续使用可能就会产生资产泡沫等金融风险。既然日本、欧洲都已率先用足这种工具，美国出于对自身金融体系的自信，使用零利率是一个战略性选择。
利率降到零，是特朗普团队的战略思考，这是一种无奈的最优选。对于中国来说，会以我为主，综合考虑人民币升值、热钱流入风险和内部通胀和资产价格泡沫风险。
