记者｜何香奕
重庆大学博物馆赝品风波发生至今已三个月，重庆大学尚未公布调查结果，藏品捐献者、重庆大学教授吴应骑起诉举报人，索赔百万元。2019年12月30日，吴应骑向界面新闻回应，卖假画与自己无关，且所捐献的藏品价值逾千万元，赝品的说法属造谣中伤。
2019年10月14日，有微信号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》，公开指责重庆大学开展的博物馆内充斥大量赝品，并附上了数张博物馆内部展品的图片，引发网络热议。
次日，重庆大学回应称，已成立专门工作组，对该情况进行核查，结果将及时公布。重庆市文物局亦表示介入事件调查。
赝品事件舆论持续升级后，有网友爆料，重庆大学博物馆馆长系捐献者吴应骑的儿子吴文厦。吴应骑也被卷入舆论中心，被爆出学历造假、卖假画等。吴应骑前同事林木实名公开举报，称吴应骑此前在四川美术学院工作期间曾售卖假画，当时林木写了《假教授卖假画》的文章，然后和川美学院几十位老教授联名写信上告。
12月30日，吴应骑接受界面新闻采访时表示，当时自己只是画廊的法人代表，画廊是属于国有企业，卖假画事件与自己无关。
吴应骑回忆了当时筹建博物馆的经过，自己任职期间曾在重大办过一个临时的小型博物馆，任常务副馆长，放了自己的藏品在博物馆内，退休之后将藏品带走了。
“学校领导带人来我的私人博物馆考察，表示重大有修建博物馆的想法，希望可以捐赠藏品给学校，同时准备成立文博研究院，”吴应骑说，当时自己还要求学校进行鉴定，之后有十多个专家来看过藏品，出具了书面意见书。
2015年12月，重大校内新闻网曾发布文章称，2015年12月26-27日，重大邀请国内14位博物馆建设及文物专家就重大教授、收藏家吴应骑先生对重大拟捐赠的藏品进行评估，并对筹建重大博物馆和重大文博研究院的可行性进行论证。
但据《中国新闻周刊》此前报道，曾参与2015年捐赠评估活动的原中央文化管理干部学院副教授曾陆红表示，捐赠品评估活动有来自国家博物馆的专家，但并不是去鉴定，“主要的是去看看吴应骑捐献的东西”。
吴应骑还表示，此次共捐赠了300余件展品，捐献的部分文物属于借展，价值总共大概已超过上千万元。“我都是无偿捐赠的，真假以学校鉴定为准，这些都是我高价买回来，我觉得都是好东西，网上说是赝品都属于恶意造谣中伤”。
对于其儿子吴文厦担任博物馆馆长的事情，吴应骑回应，当时是由于博物馆兴建筹划阶段，急缺了解设计、基建等的专业人员。“当时是学校部门临时任命他（吴文厦）做馆长，就是找个干活儿的。他设计出身，也是个著名画家，就找了他”。
近日，吴应骑以前同事、四川美术学院原教师林木侵权其名誉权为由，向重庆市九龙坡区人民法院提起民事诉讼。
起诉状显示，林木接受多家媒体采访以及通过微信公众号发布其“卖假画”、“因卖假画被就地免职”、“有前科”、“假教授”、监守自盗名画等言论。该言论与事实不符，使得吴应骑的社会评价降低，名誉权受到侵害，造成了精神损害。
对此，吴应骑要求林木删除在微信号上发布的《林木声明》，在微信号及报刊中向原告吴应骑赔礼道歉，以及赔偿因名誉侵权而产生的损失100万元等。
林木告诉界面新闻，当年吴应骑卖假画，还曾遭有关部门罚款，当地媒体也报道过。“是因为有证据才会说，没有证据我也不会乱说。目前正在进一步收集证据，但由于事情是二十年前，搜集上还需要时间”。
据澎湃新闻11月15日报道，重庆大学还没有委托文物局寻找相关的文物鉴定机构。同时，重庆大学党委宣传部宣传科相关负责人则表示，目前工作组暂未对展品进行鉴定。
吴应骑表示，博物馆赝品风波后，吴应骑的代理律师曾向重庆大学申请要求司法鉴定，“但被学校拒绝了”。
界面新闻向吴应骑任职的重庆大学艺术学院询问，该学院工作人员告诉界面新闻，该博物馆和艺术学院属于不同单位，对于博物馆调查的进展并不知情，一切以学校公布为准。
