记者丨 赵孟
昏迷20天后，22岁的搏击初学者明佳新于2019年12月20日在成都华西医院离世。
11月30日，在成都水碾河边举行的一场民间搏击比赛中，刚练习搏击一个月的成都某高校大二学生明佳新被安排对阵已有丰富搏击经验的王皓然，结果被击倒致重伤入院，此事随即引发社会关注。
明佳新的亲属崔先生告诉界面新闻，12月24日他去办理出院手续，初步计算抢救明佳新花费共计29万元，其中王皓然家人出了一部分。他表示，弟弟出事后家属情绪一直不稳，暂时未考虑维权事宜。
据闪电新闻从成都警方处获悉，明佳新在参加比赛前，曾被告知比赛危险性，并签署相关合约，综合多种因素，警方认为本事件不属于刑事案件。此前因涉嫌故意伤害被带走的拳手王皓然，目前嫌疑已经排除。
北京市法典航舰律师事务所律师张德志向界面新闻分析，虽然王皓然的刑事责任被排除，但明佳新家属仍有权对王皓然和主办方发起诉讼，争取获得民事赔偿。
张德志表示，在搏击比赛中，双方都应该知晓这项运动存在潜在风险，因而对对方实力的知晓程度，也是作为判定责任的重要依据，“如果他对对手的情况有所了解，作为伤害的实施者，应该要承担一定责任。”
张德志还指出，对于比赛主办方，因其举办赛事有利益诉求，选手配对环节存在漏洞，在此过程中引发意外，应当承担民事责任。不过，不同于刑事责任由司法机关主动介入，民事责任需要家属主动启动相关程序。
界面新闻梳理中国裁判文书网过往判例，并未发现因搏击比赛致死负刑事责任的判例，但是在民事赔偿方面，法院往往依据事故发生的原因及各方过错程度来划分责任比例。而比赛主办方是否“尽到合理的注意义务”，是划分责任的重要依据。
判决书显示，2017年4月，青海省贵德县武陟顺远搏击健身有限公司（下称顺远公司）安排学员朱银杰等人，在教练焦磊、员工冯大领的陪同下，到青海省贵德县参加青海奥宸体育文化发展有限公司（下称奥宸公司）举办的自由搏击赛。4月8日下午，朱银杰比赛下场后感觉身体不适，在未通知现场救护人员的情况下，由教练焦磊、同学敖新龙及刘海洋带回入住宾馆休息。
当日晚7点左右，朱银杰深度昏迷后被送往青海大学附属医院救治，但因抢救无效死亡。死亡原因为呼吸循环衰竭。
事后，朱银杰的父母朱为胜和郑小平将儿子的工作单位顺远公司、搏击比赛活动主办方及相关人员告上法庭，请求判令赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计777395.5元。
青海省贵德县人民法院结合本案事故发生的原因及各方过错程度，认定朱银杰本人应当自行承担20%的责任；顺远公司作为朱银杰的学习教育机构，且组织朱银杰参加比赛，未尽到安全保障义务，应当承担40%的责任；奥宸公司作为赛事主办方，在运动员比赛下场后未能及时主动查看运动员的身体状况，有疏忽之责，也未尽到安全保障义务，应当承担40%的责任。
庭审中，法院释明不利后果后，朱为胜和郑小平坚持只要求顺远公司承担责任，放弃对奥宸公司主张赔偿款的权利，法院予以支持。最后，法院按照责任分担比例判令，顺远公司应当承担40%即310958.2元赔偿款。
而在另一起案件中，活动主办方由于“尽到合理的注意义务”，被认定不存在过失。
2014年12月14日，广东警官学院2013级在校学生王某受被告中山大学的邀请，前往参加广东省第五届高校散打搏击交流会，在参加散打比赛过程中，王某被被告广东技术师范学院天河学院指派参赛的学生金某司当场打倒在地身亡。经广东华生司法鉴定中心鉴定，王某系因左颞枕部受力致脑干损伤而死亡。
王某父母将活动主办方中山大学告上法庭，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计1241628.5元。
广州市海珠区人民法院认为，要判断中山大学有无过错，则应审查中山大学在组织本次散打搏击比赛的过程中，是否对参赛者的人身安全尽到合理审慎的注意义务，具体包括：中山大学是否在可预见的范围内采取必要的安全措施；比赛场地及相关设施是否符合国家规定的标准或具有明显不安全因素；是否对突发疾病或受到伤害的参赛者予以及时救助等。
法院认定，中山大学在赛前制定了比赛规则，并要求参赛者签订安全责任承诺书，同时根据参赛者的身高、体重、习武时长和往届比赛表现进行选手配对；比赛中，中山大学为参赛者配置了护甲和拳套，在比赛场地上铺设软垫，同时配备了具有国家一级武术散打裁判员资质的裁判及专业医护人员；事故发生后，现场医护人员立即进行急救，工作人员也当即拨打120急救电话。
最后，法院认定中山大学不存在过失，判令中山大学支付7万元人道主义补偿款，驳回了王某父母的其他诉讼请求。
