强者恒强:高端手机市场“马太效应”凸显?

近年来,高端手机市场始终是竞争活跃的细分领域。以三星和苹果为代表,大品牌相互制衡、促进,呈现一种遇强则强,强者更强的发展态势。可见,智能手机市场强者愈强、弱者愈弱的“马太效应”凸显。

日前,iPhone6S上市,美国科技博客作者查尔斯•阿瑟(Charles Arthur)撰文称,高端Android手机厂商正在集体陷入困境,未来的高端智能手机市场可能会形成苹果一家独大的局面。

这种说法显然有些流于主观。个人认为,近年来,高端手机市场始终是竞争活跃的细分领域。以三星和苹果为代表,大品牌相互制衡、促进,呈现一种遇强则强,强者更强的发展态势。

认真阅读查尔斯•阿瑟的文章不难发现,在其统计的高端Android阵营中,也不否认老牌“豪门”三星的抢眼表现。三星每台手机创造的利润远远高于其他Android手机厂商;而从市场占有率上看,2014年第二季度,三星、HTC、LG、索尼、摩托罗拉和联想合计智能手机出货量达到1.294亿部,这其中,仅三星一家就达到7490万部,占比为58%。而到了2015年第二季度,同样是上述几家公司(摩托罗拉已经被联想收购)总出货量为1.147亿部。三星为7320万部,在其中的占比为64%。三星在整个Android阵营高端市场的优势仍在不断在扩大,依然是安卓市场唯一能和苹果并驾齐驱的“王牌”。

另外,市场调研公司IDC也发布的《2015年第二季度全球手机市场统计报告》显示,“三星、苹果军团”占据全球智能手机市场份额近40%左右;三星位居全球智能手机市场份额榜首地位,领先第二名苹果7.6%市场份额。

不知业内从上述的统计分析中看到了什么?智能手机市场强者愈强、弱者愈弱的“马太效应”凸显。尤其在高端手机市场,三星已然牢牢占据智能手机品牌NO.1。那么问题来了,究竟是什么让三星高端手机市场始终保持领先?

首先,三星具备全产业链优势以构建行业壁垒。

三星多项实力全球第一,构建了强悍的行业壁垒,强大的品牌DNA让三星在高端商务手机市场继续领先。具体表现为:在液晶技术上,三星的AMOLED技术独步全球;在DRAM产业上,三星电子以41.4%的市场份额高居全球第一;三星处理器至今仍是Android手机市场性能最强的处理器:三星在CMOS、摄像头、电池等产业上也占有重要的地位……而这些与手机产业和市场均息息相关。

在三星最新发布的超高端商务领世旗舰G9198的配置上,其产业链优势得到完美的展现。这款本来靠“颜值”、“格调”就能秒杀众多商务机型的产品在配置上也毫不含糊。双Super AMOLED显示屏更加细腻真实、操控灵敏便捷;64位6核处理器有效提升系统处理速度,用户浏览文档、收发邮件更加得心应手;而独特的复古翻盖设计和经典的九宫格实体按键,则更能彰显出这款手机的优雅与精致。

其次,是领先全球的研发实力创领行业趋势。

三星科研投入位居全球榜首,由此带来的创新专利也是名列前茅。欧洲专利局近日公布的2014年欧洲地区的专利申请数据显示,三星电子去年总计在欧洲提交了2541项专利申请,位居第一。如此实力之下推出的超高端商务旗舰的G9198,创新应用自不在话下。G9198独特性的翻盖双屏设计,支持双触屏和实体键盘输入,一经面世就迅速吸引了行业的关注,而心率感应器的设置,则既能方便用户随时监督自身健康,又能实现更便捷的拍照,引发了多家品牌的跟风模仿。

再者,庞大的用户基础放大品牌红利。

依托母品牌,三星得以继续向超高端市场渗透。庞大的用户基数(每个季度7000万左右的手机出货量)为其高端市场瞬间放大提供了保证,与此同时,用户的认可度及使用率获得了加速提升。据SurveyMonkey最新的一份调查报告,三星的客户忠诚度竟然比苹果还要高—在行业平均分仅为19分的情况下,三星拿到了35分,而苹果则只有28分。另据美国舆论调查机构Harris Poll最新调查显示,美国国内企业声誉调查中,三星超过苹果和谷歌(第十,位居排行榜第三。HarrisPoll排行榜包含了各个领域中的佼佼者,共100家公司,而三星是进入排名前十的唯一一家非美国企业。

环顾行业,尽管智能手机市场玩家众多,但在高端市场想要赢得一席之地,则并非易事。路漫漫其修远兮,期待高端智能手机市场更加竞争激烈、更加百花齐放的未来。

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开