作者：奥利奥
近年来，一直有一个传闻：在零几年的时候，财政部出过一个《中华人民共和国遗产税暂行条例（草案）》，这个草案成为中国即将实行遗产税的主要证据。
各家主攻大额保单、家族信托的机构，隔段时间就要拉着有钱人们开个分享会。主题就是：遗产税草案已经有了，遗产税还会远吗？
按照这些机构的理论，这个遗产税，目前还没有，但是已经在路上了，在未来某一个时间点，可能就有了。至于到了那个时间点，是不是真的一定会有，没有人知道。
可能有，可能没有。在此之前，遗产税就处于有与没有的量子叠加状态，可以简称为“薛定谔的遗产税”。
笔者本着实事求是的原则，去财政部的官网搜索了一下，想看看原文，结果我就搜到了下图：
一句话重点：“我国目前并未开征遗产税，也从未发布遗产税相关条例或条例草案。提案中提到的‘2004年、2010年版《中华人民共和国遗产税暂行条例（草案）》’来源未知。”
大白话翻译一下就是，从来就没有什么遗产税草案，网上那些都是杜撰的。
注意一下发布时间，是2017年8月21日。
2017年就辟谣了，现在马上2020年了，还经常在各位老师的PPT、媒体文章中看到大家引用这个所谓的“遗产税草案”，给有钱人科普遗产税。
不得不问一下各位，你们难道都不百度吗？
被取消的遗产税
遗产税这个东西，百年前就有了，起征额各个国家差异很大，税率也忽高忽低。
说到遗产税能起到的作用，主要就是转移支付。从富人那里收钱，用于增加穷人的福利，实现收入的再分配，降低贫富差距，促进社会公平。
《2019胡润财富报告》显示，大中华区拥有600万资产的“富裕家庭”共有494万户，总财富达128万亿。
假如非常粗暴地把遗产税起征额定在600万，假如税率是50%，那财政部能收上来的遗产税就是（128万亿-600万*494万户）*50%，约等于50万亿。
我们大概预估，家庭有600万的赚钱的人，年纪最小也基本为25岁以上，按照最新统计数据，我国人均寿命77岁，那这些人离世的可能时间是1-52年。
也就是说，大概50年，我可以把这些遗产税都收上来，平均每年1万亿左右。（计算过于粗暴，不必较真）
一年1万亿是什么概念？2018年全年财政部的税收收入是15.6万亿。相当于6%的税收收入，这是很大一笔钱啊！
让最少的人痛苦，获得最大的财政收入，惠及最大众的普通人。怎么看都是一项很好的政策。
但是，从新闻中我们频繁看到：1992年，澳大利亚各州取消了遗产税；2006年，香港取消了遗产税；2008年，新加坡也宣布取消遗产税。
为什么？这么好的劫富济贫的政策，为什么要取消？
当然是因为财富外流了。
理论上政府可以每年收到非常高额的税收收入，实际上呢？你真当有钱人都傻吗？他们有一百种避税的方法等着你。
大额保单是一个比较好用的工具，家族信托是另一个，当然，最好还是直接转移财富，将其转移到不征收遗产税的国家。
毕竟辛辛苦苦赚的钱直接腰斩，是谁看到都会心疼的。
而在大部分发达国家都征收遗产税的情况下，少部分不征收的国家，就会形成“财富聚宝盆效应”，引得其他国家和地区的人转移财产与移民。
尤其是香港、新加坡这类微型城市经济体，主要经济贡献都来自于外资，征收遗产税对他们来说必然弊大于利，因此，才会纷纷取消遗产税。
而对中国内地来说，征收遗产税的条件也还远远不够成熟。
中国距离遗产税还非常遥远
首先，财政部自己说了，遗产税征税范围复杂、征管程序复杂、征管配套条件要求高。
政府部门要能够全面、准确掌握居民的财产信息，并需要大量专业的人员从事估价工作以及不同部门之间的紧密配合，这些都不是一朝一夕可以准备好的。
不动产全国联网登记是掌握居民财产信息的重要一步，但只是第一步。目前看来，这第一步还没迈开来，未来的财产登记更是任重而道远。
其次，前面也提及，征收遗产税会对外国资本流入和国内资本流出产生一定影响。现阶段GDP增长率在破6的边缘徘徊，国家正在积极促进金融业对外开放，以此来保证经济的增长。
今年7月20日，国务院新推出“11条金融业对外开放措施”，涉及信用评级、银行、保险、基金、证券等主要金融领域。
金融业对外开放才刚刚要起步，大部分举措都还八字没一撇，这时如果谁说一句，考虑征收遗产税，恐怕会被打出去。
最后，就是我国的私人财产保护制度还没有建立起来，相关的法律法规不够健全。在没有遗产税的当下，各种移民、转移财产的事情都在频频发生，等到遗产税真的颁布了，就会发现，根本无遗产可征。
所以，一个国家必须对富豪有足够的吸引力，让有钱人们即使有遗产税，也愿意将自己的财富放在这里，才可能考虑去征收遗产税。
越来越多的国家在考虑取消或者降低遗产税的税率，中国作为本来对富豪的吸引力就略弱的国家，更不会逆势而为，强行征收。
所以对富豪来说，针对如何保护、分配自己的财富，需要关注的方面非常多，但无论哪个方面，遗产税都应该排在最末位。当然，如果你的主要财富在有遗产税国家的例外。
凡是从长远考虑都是没错的，但是希望大家能提供更多的论据去支持你的论点，而不是拿着一份杜撰的“遗产税草案”忽悠人。
