梁建章:中美科技竞赛之数据对比,长跑短跑结果不一

在短期内——未来10到20年内,中国将继续赶超美国。从长远来看,中国需要生更多的孩子,而美国需要继续保持开放。

来源:视觉中国

【编者注】本文系人口专家、携程联合创始人、执行董事局主席梁建章在当地时间2019年9月16日举行的“斯坦福中国经济论坛”上的发言。文字经作者审校。文章仅代表作者观点。

中美科技竞赛与创新潜力是个大问题,考虑到时间关系,我先给大家结论。

这个结论就是:在短期内——未来10到20年内,中国将继续赶超美国。从长远来看,中国需要生更多的孩子,而美国需要继续保持开放。

接下来看数据。

我们可以从诸多方面来梳理中美之间的竞争。数据显示,到目前为止,在这场竞争上,从高科技、体育、人民币投资等方面来看,双方已经很接近了,我只给大家展示其中的几个方面。

首先,是中国和美国发表的论文数量。

通过汇总Web of Science等科技网络和媒体的数据,我们可以清晰地看到,中美在科技类成果的发布、报道和媒体创办领域,都遥遥领先于其他国家。美国是世界上最高的国家。中国从非常低的水平快速上升,追赶势头十分明显,现在几乎和美国持平了。

其次是研发资金占GDP的比例。

我们参考了世界银行的数据,可以看到,1998年到2016年,美国投入研发的资金占比一直稳定在2%~3%之间,2009年之后稍有回落。与之相比,中国则保持着强劲的势头,研发资金占比越来越接近美国。

但是就研究人员的数量而言,中国已经领先于美国。因为在中国,工程师、研究人员的成本仍然是美国同等职业收入的一半或三分之一,所以在研发资金总量接近的情况下,中国具备更多的研发人员。并且,中国目前的人口是美国的四倍,每年大学毕业生数量也比美国多。从这个角度看,还在快速增长的研发人员数量,将是中美科技竞争过程中,中国最显著的优势。

当然,我们谈论的是数量,而不是质量。

你可能会问,如何与美国比较研究的质量?有一个粗略的分类方法,就是只看大学毕业生的质量,看美国顶尖的教学机构有多少来自不同国家的博士生。

我们假设最好的毕业生都想去斯坦福或其他美国顶尖的研究项目,获得博士学位。那么,有多少来自各个国家的学生,就可以告诉你该国的大学教育有多大的进步。

我们可以看到,早在2010年,在美国本土获得博士学位的人群中,非美国公民的比例也非常高,40%获得科学和工程学博士学位的非美国公民,是中国国籍。印度大约是这个数字的一半,西欧大约是15%到20%。

如果把这个比例的数字除以人口数量,就能得到那个国家每百万人拥有的人均博士学位。

按照这个算法,中国实际上是世界第一:中国每百万人中拥有美国博士的数量居世界首位。然后是西欧、印度、英国。印度和巴西也相当不错。所以,与其他发展中国家相比,中国比其他国家好得多。

在高精移民及留学生情况这部分,中国拥有更高的数量和更好的前景,这是个好消息。坏消息是中国存在人口问题。

与其他社会经济因素相比,中国的婴儿数量越来越少。中国是世界上出生率较低的国家,平均每个妇女生育1.3、1.2个孩子。因此,中国的年轻人数量在下降。

年轻人数量下降的结果是,未来,中国总劳动力会略有下降。

年龄在45到64之间的老年组比较稳定,在25岁至44岁之间的年轻组则不容乐观,其数量在未来20年会迅速减少,从4亿下降到3亿,下跌30%,这是非常戏剧化的,历史上其他国家从未发生过这样的事情。因此,它可能对中国的整体经济、人口和创新产生非常负面的影响。

实际上,老龄化会影响中国未来10年的创新。

在高等教育人群方面,中国仍有巨大的潜力来升级过剩的人力资源。在过去10年、15年进行了大学扩招,让更多人可以接受高等教育。因此,尽管中国年轻劳动力数量会减少,但是从中国的年轻大学毕业生数量来看,这一数字在未来10 - 20年还会显著增加。而美国未来10到20年里,大学毕业生的绝对数量仅排在第三。

所以,如果把获得大学学位、高中学位的人数计算在内,这个数字仍然会比美国同等教育层次的人数大得多。

但是,美国有能力吸引来自世界各地的其他人才,这是它最大的优势。

怎么发现的呢?

依然可以参考美国大学里的外国留学博士生人数。在美国大学里的外国留学博士生的比例,从50%到20%、30%不等。但是,在最具创新性的领域,比如工程学、神经科学,留学生这个比例达到了50%。

同时,美国高科技公司中,非美国公民的职员比例为40%,差不多是一半。所以,美国以及美国公司在通过移民吸引世界各地的人才,将其人才库规模扩大一倍。

所以,对比一下中国和美国的整个年轻毕业生人群,美国不仅有自己的公民,还有外国人才,而中国属于人才输出国。

因此,中美两国的高等人才竞争实际上是非常激烈的。10年后,中国的高等教育人群会超过美国,但20年后,它会开始下降。可以说,中国在近期和短期内都将获胜,但如果美国继续吸引移民的话,从长远来看,美国仍将领先,尤其是如果美国能够放宽签证,对世界各地的人才吸引力将进一步提高。

从长远来看,真正应该担心的是中国,因为中国没有足够的婴儿。

当然,我仍然对中国的未来充满信心,理由是中国目前的创新能力已然足够,并且中国在短期内依然可以不断提高创新能力。实际上,中国目前在资本层面的创新程度,要高于西班牙或意大利等一些创新程度较低的发达国家。因此,即使在目前的创新能力下,中国仍有很大的潜力。

我的结论是,中国在未来10到20年内将继续赶超和超过美国。从长远来看,中国需要生更多的孩子,美国需要更加开放。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开