文|3eLife
对于小编个人来说，我最早接触到智能手机是在差不多十几年前：在那个时候，Android、iOS都还不存在，诺基亚塞班系统（包括塞班和UIQ两种不同的界面）统治着从入门到中高端的大部分市场。而在整个“智能手机”的业界金字塔顶端，则是微软Windows Mobile与老对手Linux、Plam、黑莓们分庭抗礼……
当然，要和现在的手机爱好者们解释当年那错综复杂的移动Linux阵营，实在是一件过于庞大的工作；相比之下，老Windows Mobile显然被更多人所铭记：一方面是因为它的确不乏大量经典的机型，另一方面也因为老Windows Mobile那独特的“口袋PC”理念，使得它相比于同期的其他智能手机系统更复杂、但也确实给人以更加“高大上”的观感。
是的，Windows Mobile 5.0/6.x时代的“口袋PC手机”们使用起来的确很麻烦，用户体验也不够亲民，这使得当年初出茅庐的苹果iPhone相比之下就像是科幻作品一样神奇。而站在今天回望过去，我们也不得不承认，微软似乎的确一度被竞争对手“带歪”，在WP时代风格突变，开始大刀阔斧地追求界面简洁化、流畅化，完全抛弃了以往自家移动系统的理念。
WP、乃至后来的Windows 10 Mobile（以下简称W10M）系统是如何失败的？在小编看来，关键的问题在于微软没有处理好用户体验“现代化”和底层技术进步之间的关系：一开始的WP7系统界面过度革让老用户无所适从，新系统过分强调简洁和流畅导致初期功能匮乏令企业用户流失严重。
而当微软意识到问题，试图将桌面Windows的内核技术引入移动操作系统以大幅改善性能、安全性时，他们又忘了给WP8系统一个完全不同的新界面：结果这就造成了WP7和WP8“看起来差不多”，但底层完全不同，老机型无法更新的窘境——虽然从技术上来说这没毛病，但显然引发了大量用户的误解和不满，甚至于可以说无异于一次公关危机。
最后，微软从WP7到WP8再到W10M三次大更新,反复更换应用程序开发平台和封装格式更是逼走了大量的开发者……最终，没有了生态内容、严重缺乏应用支撑的W10M系统，遭到微软自己放弃也就顺理成章了。
其实，我们回过头来看最终的W10M系统：它的界面相当简洁，应用权限控制做得极好，省电也无广告；而在底层技术上，NT内核、EDGE浏览器、DX图像API的性能和稳定性绝对不输给安卓以及iOS——它唯一的缺点就在于用户（也包括开发者的）认同度。而对于微软来说，在他们手上“恰好”还有一个认同度远超安卓、iOS的操作系统，没错，这就是桌面Windows。
就在近日，有Windows爱好者在Windows 10的版本追踪网站上发现了一个全新的Windows 10 19H1版本分支，从它的版本号中可以清楚地看到，这将是微软专为可折叠（foldable）设备打造的专有版本。而它的出现，也再一次让人们燃起了对于传说中的“仙女座（Andromeda）”Windows设备的期望。
有意思的是，微软这一次似乎终于想通了：新设备可能带有手机的功能，但它并不是一款传统意义上的智能手机，而是更像一台能变成手机的的电脑——其主要合作伙伴也不再是HTC、诺基亚这样的手机厂商，而是戴尔、联想等等PC合作伙伴。当然，这也就意味着新系统、新设备再也不需要开发者重新去学习一种新的语言或者模型：它将会兼容现有的Windows on ARM、甚至是x64 Windows的开发工具。而对于用户来说，这也意味着新的“Windows折叠手机”在使用体验上将会更接近大家熟悉的PC，而不是标新立异、需要重新学习操作方式的什么手机操作系统。
当然，最重要的是，微软不像谷歌和苹果，后两者一个有无数的合作伙伴替其“试错”，一个有着包容性极高的粉丝群体。对于微软来说，移动操作系统也好、新形态的折叠式随身智能设备也罢，最重要的是要让整个业界易于接受，便于推广，而且有着和竞争对手完全不同的卖点。
这样来看，“仙女座（Andromeda）”以及与之配套的可折叠特化版Windows系统，虽然来得有些晚，但却可能是近年来微软最明智、也最有把握的一次在移动市场上的反击。
【本文图片来自网络】
