最高法、最高检发布的一则司法解释，使得信用卡套现再次被置于聚光灯下。
这个文件全称为《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2018年12月1日起施行。
消金界注意到，关于信用卡恶意透支，触法的金额门槛由此前的1万元上调至5万元。
因此有不明真相者认为，《解释》纵容了信用卡套现的行为，是“老赖”们的狂欢。
事实真的是如此么？
如果细读《解释》不难发现，此次信用卡诈骗定罪量上调，出发点和立足点是为了鼓励和督促借款人还款，同时对顽固的“老赖”予以严厉的打击。
因为《解释》规定，恶意透支数额较大（5万元以上50万元以下），在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
对于界定恶意透支的数额，《解释》的规定也比较宽容，只要借款人有还款行为，便能减少数额的认定：恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
最关键的是，在构成信用卡诈骗罪的要件中，是否以非法占有为目的也是很重要的定罪标准之一。
对此，最高法表示，不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
从上述规定不难看出，《解释》修改和新增的规定，主要是为了将有还款意愿的借款人，同真正的“老赖”区别对待，让因信用卡套现而形成的债务能被有效化解。
至于“老赖”，如果拒不还钱的话，等待他们的只能也必须是法律的严惩。
