11月26日晚间，工商银行、农业银行纷纷发布公告，拟设立全资理财子公司。
工商银行拟出资不超过160亿元，发起设立工银理财有限责任公司。公告指出，本次投资资金来源为本行自有资金，本次投资尚需取得有关监管机构的批准。
农业银行公告称，拟设立农银理财有限责任公司，注册资本为不超过人民币120亿元。此次投资经董事会审议通过后，无需提交股东大会审议，尚需取得有关监管部门的批准。
截至目前，四大行已纷纷在11月内表态宣布拟设立理财子公司。
此前有中国银行在11月15日首家发布公告称，拟以自有资金出资不超过人民币100亿元发起设立中国银行理财有限责任公司，作为中国银行所属一级全资子公司管理，注册地拟为北京。
11月16日晚间，建设银行也发布公告称，公司拟设立建信理财有限责任公司，注册资本不超过人民币150亿元，为公司全资子公司，注册地拟为深圳。
界面新闻不完全统计，国有大行、股份行、城商行中，已有18家银行宣布设立理财子公司。
国有大行理财子公司“姗姗来迟”，与其内部的组织架构和复杂的业务布局不无关系。分支机构、人员、网点众多，使得脱离母行、剥离成子公司变成了一件难事，需要综合考虑剥离后子公司的定位问题，避免出现内部竞争，以及是否会影响整体规模、业务发展、风控风险和人事安排。
但是，相较于其他银行系子公司如基金子公司、金融资产投资公司，理财子公司的业务范围明显更加广泛。从《理财子公司管理办法》征求意见稿来看，监管层赋予了理财子公司更多优势：公募理财可以直接投资股票；理财销售起点进一步降低，具体由理财子公司自行把握，监管不再设立销售起点；扩大销售渠道，不仅限于银行业金融机构，可能还包括大型互联网巨头和第三方财富公司；私募基金可以纳入理财投资合作机构范围；个人首次购买理财产品可以通过网上面签；允许发行分级理财产品。
符合监管要求的银行无疑不会缺席争夺这块“全能牌照”。
商业银行的理财子公司和银行内部的理财部门不同，相当于把银行内设的理财业务部门分割出来单独作为一个独立的法人子公司，原银行是母公司。
市场人士分析认为，银行设立理财子公司的监管初衷之一，是将资管业务与母行实现风险隔离。根据《理财子公司管理办法》征求意见稿中的风险隔离条款，银行理财子公司与其主要股东或兄弟公司等机构之间，应当建立有效的风险隔离机制，通过隔离资金、业务、管理、人员、系统、营业场所和信息等措施，防范风险传染、内幕交易、利益冲突和利益输送，防止利用未公开信息交易。
招商证券分析师邹恒超认为，理财子公司在监管标准上较银行体系内开展理财业务有明显优势，未来运作后将和其他资管机构处于同一起跑线。
据中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清此前透露，《商业银行理财子公司管理办法》(下称《理财子公司管理办法》)正式文件将在11月下旬发布。
