大洋彼岸，一位戏很多的总统，也卷入了“税务门”，但特朗普却非常有信心的将《纽约时报》的指控，直接忽视了。
让3位金牌律师18个月的调查打水漂，特朗普的法宝是到底啥？
让我们先快速了解下事情的脉络：
● 10.2 特朗普的头号“黑粉”——《纽约时报》用7个版面公布了特朗普的税务调查，指控其家族逃税漏水金额约5亿。
● 特朗普称其“极其无聊”，白宫政府官员们也对此并不担心，并声明《纽约时报》应该向总统道歉。
● 特朗普律师声明，称特朗普“几乎没有参与”他家庭使用税收的策略，而是将事务委托他人，并将控告他们诽谤。
● 10.13《纽约时报》再爆特朗普女婿利用了“折旧”的税收优惠，但文章没有任何暗示其触犯法律的字眼。
● 10.14《家族企业：特朗普和税收》的纪录片播出，互怼还在继续……
在热热闹闹的进程中，无论是特朗普、律师还是白宫，都对此并不担心。《纽约时报》每次关于特朗普的新闻都能搅动舆论风云，唯独这次没有太大波澜。
难道美国总统“逃税”就没有关系吗？如果真是这样，冰冰第一个表示不服。
外行看热闹，内行看门道。特朗普如此淡定的关键秘密就是——老特朗普早就通过家族信托来打点好一切了。
家族信托税务筹划，是建立在法律基础上的
1995年，老特普朗已经90多岁了，其旗下有超过10亿美元的财富，如何将它们传给子女？如果仅简单的传承，按照当时55%的赠予和遗产税率计算，至少要缴税5.5亿美元。
于是他将目光投向了财富传承的利器——家族信托。
★ 第一局：建立家族信托变更税种
按美国法律，将自己的资产传给孩子需要缴纳遗产税，但进入家族信托的资产已经发生所有权转移，不属于你了，孩子仅作为家族信托的受益人获得财富，不划入遗产的范围。
老特朗普夫妇将房产帝国的财产一分为二，一人设立一个GRAT信托（家族信托），受益人都是特朗普与其兄弟姐妹。（特朗普GRAT信托信息来源：纽约时报）
该信托设计为：
① 其中2/3资产赠予特朗普等子女，缴纳赠与税；
② 剩余1/3以年金方式分2年返还，年金利率与联邦税率挂钩，历年未超过10%，目前为3.4%。
通过建立家族信托，其将原本5.5亿的税收，降为5520万，整整减少了约5亿。
▲ 税收结果按照当时的税法与税率来计算，其中还包含后文的估价调整、股权拆分等作用因素，数据来自纽约时报。
★ 第二局：调整资产估值
按照美国当时的法律，赠与税是按照装入信托的财产初始估值来计算，初始估值越低税收越少，未来无论升值多少，增值部分都无需纳税。
因此，特朗普家族开始了第二步行动——其聘请了名声显赫的估价师Robert Von Ancken，对其当时价值近9亿美元的房产帝国（6988套公寓）进行估价，而非常懂事的估值先生给出了一个缩水了2-4倍的最终估价。
这一局，他们又将应税金额，向下压低了一个档次。
★ 第三局：调整股权结构
美国国税局有个共识：拥有控制权的所有权，比没有控制权的所有权更有价值。这句话如何理解？
例如，一栋大厦价值1亿美元，你拥有其中10%股份，无法控制任何决定，你就可以基于700万或800万来缴税，相当于“税款打折”。
看到机会的特朗普家族，组建了7家新的有限责任公司，并将财产分成7份转入。信托成立时，这7家公司的49.8%股份被转入信托。从而成为了“无法控制决定”的股东，再度降低税收。
自此，近9亿美元的房产，缩水至应税金额4140万美元。
“特朗普式”的节税计划，能照搬吗？
特朗普家族如此夸张的节税计划，是建立在当初法律与税收环境下得到的最优筹划。为何面对媒体控告，这位戏精总统如此淡定？因为家族信托是合法的。
如今，监管、法律更加全面，各国的税收体系也不同，我们很难照搬他们的经验。但是像特朗普家族那样，通过家族信托与强大的律师与专业团队，来获得建立在法律基础上的最优税务筹划，是每个财富家庭在面对税收问题上，都该借鉴的正确选择。
没有能避的税，只有通过家族信托来进行合乎法规的税务筹划。
