引发“选择恐惧症”?教育行业人士激辩新高考改革利弊

“新高考”也给教育行业带来了更多的机会。

图片来源:视觉中国

记者:谢深森 杨佩颖

强调综合成绩,除语数外之外文理不分科自主选考三门,按大类专业录取而非按传统高校分类一本二本录取……备受关注的新高考改革已在多个省份推进,重庆新高考改革方案也刚刚正式确定,被认为是自高考恢复以来,规模最大力度最深的新高考改革,引起广泛的讨论和争议,教育行业该如何应对成为业内讨论最热的话题。

多重选择多元录取 引发选择恐惧症?

“新高考改革后,文理不分科、选课、合并录取批次,都会给学生增加很多选择性。”在日前北大青年的教育行业峰会中,教育机构好未来高考生源规划研究院执行院长任卫军这样说道。他认为在文体、艺术专业方面,新高考对于一线城市学生来说有优势,但相对于不发达地区,可能不太有优势。

智选优合CEO赵友志认为新高考给商业机构可能会带来更多的利益点,但会让家长和学生有选择困难,我们希望有更多的选择,但我们又有选择恐惧症。

高思爱尖子CEO邹瑾认为,新高考改革的出发点很好,但是可能落实有些难处,尤其是文理不分科特别好。现有教育体制下,文理科融合是很好的。但是从考试改革出发可能必须要配套学校教育、教师教学的改革才比较理想。

关注新高考投资的立思辰教育天使基金负责人周丹丹认为,要从更长的周期来看这次高考的改革,中国人都习惯于被分配、被安排,突然有很多选择自主权时,可能会恐慌,在一些方面,可能改革的速度有些快,应该做好了准备去改,改的过程中再调整。

专注于新高考自主选拔领域的教育机构爱培优CEO张金荣认为,任何一次改革都会有阵痛,新高考改革方向是对的,有利于人才选拔,但是在资源配给上可能会有一些问题。

新高考改革再次引发关于教育公平的探讨。周丹丹认为,教育本质上是社会的反射,中国贫富的不均衡性,办好人民满意的教育其实还是挺难的,教育不仅是教育行业的问题其实是社会问题。

任卫军认为,这么多年来,还没有一种能够代替高考的选拔方式,新高考是多元录取,不能仅从一个维度看。新高考倒逼到高一,家长学生在高一时就要开始思考以后未来职业的选择,这是一个好的事情。

行业内产生独角兽机会更多

新高考改革向来是风向标,高考改革带动中考改革,中考也开始了自主招生,近年来,基于新高考自主选拔的培训机构不断涌现,对于行业内来说,会否出现独角兽?

被行业内公认为“新高考投资专业户”的周丹丹认为升学和就业是两大刚需,新高考的投资可以往前做,也可以往后做,往后做,帮助一些高考不理想的同学在人生的道路上可以掰回来,这都存在一些成为独角兽的机会。

邹瑾认为,对于教育行业来说,新高考的改革意味着有更多的东西可以去做,哪怕是最简单的排课系统,只要做的是帮助学生的事情,未来成为独角兽是自然而然的事情。

从事生涯教育的云课工厂CEO余国平认为,新高考是否会产生独角兽,短期来看,可能还需要一些时间才行,在新高考某一个细分领域上,产生独角兽的可能是非常大的。

来源:未来网 查看原文

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开