企业们自主研发的成本越来越高，这意味着，即便今天的商业社会能孕育出像苹果和谷歌这样的科技巨头，但企业论文的黄金时代已一去不复返。大多数企业选择将研究工作推给大学，慢慢退出基础研究的队伍。
据泰晤士高等教育近日报道，一项研究发现，截至2014年，全球近80％的论文由大学研究人员发表，比1980年增加了约10个百分点。而企业的论文占比减少了约3％，政府发布的论文数量也不断减少。
《Plos One》期刊上发表的《在论文发表中不断退出的企业和不断前进的大学 》揭示了一个趋势，“在论文发表上，大学不断前进，意欲获得垄断地位，而企业不断后退。”
该报告比较了贝尔实验室和现代科技巨头谷歌和苹果的出版论文和专利数量。贝尔实验室是通讯公司AT＆T的前研究部门，曾获得8个诺贝尔奖。Vox曾经报道，有意见认为谷歌的研究实力堪称是第二个贝尔实验室。 2016年，谷歌围棋人工智能程序“阿尔法狗”打败世界围棋冠军李世石，开发出这一程序的机器学习研究实验室DeepMind登上Nature封面。
然而，报告显示，谷歌每年最多发表数百篇论文，而贝尔实验室在20世纪80年代鼎盛时期创造了数千篇论文。类似的，苹果公司自世纪之交以来每年发表的论文不到10篇。谷歌和苹果的重点是专利， 截至2014年，两家公司每年的专利申请量超过2,000。
报告的共同作者、印第安纳大学伯明顿分校信息学副教授Cassidy Sugimoto说：“的确，企业研究曾经有过一段黄金时代，那个时候，企业和学术界积极对话，但那个黄金时代已经结束了。”
报告的共同作者，蒙特利尔大学信息科学副教授Vincent Larivière认为，黄金时代的出现原因可能是，因为AT＆T的垄断地位，它必须要将一部分利润投入到研究和开发中。公司“别无选择，只能投资”研究。
根据《纽约时报》报道，一些人建议对谷歌、Facebook等公司也施行类似规定，但似乎并不奏效。
分析报告的作者指出，有几个原因可以解释为什么企业不像以前那样频繁发表论文。 Larivière教授说，数据显示，在美国，企业出资的基础研究比例一直保持稳定，但也有可能是公司把这些研究外包给了大学。
分析报告还补充了一点，公司越来越注重保密，因为它们担心商业机密的泄露会让它们“失去竞争优势”。
Sugimoto教授认为，也有可能是企业研究人员觉得大学主导的出版界并不欢迎自己。 Larivière教授补充说，大学学者受到大学排名的影响，顶着压力参与到这场“疯狂的发表狂潮”里。
虽然分析表明公司的专利比重呈上升趋势，但这些发现也发人深省，为什么西方经济体近十几年来生产率增速逐渐放缓。Larivière教授说：“大学和企业曾经携手同行。如今，两者渐行渐远，这将影响行业的创新能力。“
