近日，因为币全的上线，OKEX一度占据行业媒体头条。
但在8月3日，OKEX再成焦点，这次是一场争执。
因为一篇评级报告，OKEX交易所的GTC被评为D级，OKEX要求GTC项目回应并整改，而GTC项目不愿披露信息，主动申请退市。
心怀怨气的项目方，主动挑起一场口水战。
但硬币君观察到，这场口水战却意义重大，背后暴露的币市“两大顽疾”，亟待解决与规范，更有机会成为币市振兴的最好契机。
退市引发口水战
8月3日晚上10:40分，Game.com CEO徐乐向OKEx发出了GTC主动申请退市的邮件申请。
双方快人快语，行事也雷厉风行！
当晚11:11分，OKEx官方发布了GTC主动申请退市的公告，并在退市公告中指出：GTC对团队成员信息和项目周报没有进行很好的披露和更新，社群活跃度差并对其下架。
徐乐显然对公告中“GTC项目项目进度披露极少，技术信息团队从未披露，社群活跃度较低，官方维护较少，GTC创始人不配合回应和整改，要求直接退市”的描述极不满意。
8月4日凌晨0:21分，此事件升级，战场转移至两位BOSS“徐乐与OKEX徐明星”之间，徐乐发布朋友圈，暗指OKEx内部工作人员索贿。
面对“索贿”指控，OKEX徐明星坐不住了，他迅速在朋友圈予以了回应。
而这一切的退市与口水风波，源于8月3日，某评级机构给GTC项目进行的评级。
该评级报告中，根据“项目无法以区块链技术方案解决游戏行业存在的问题；信息透明度极低，投资者难以获知团队技术背景、技术方案、代币分配计划等重要投资信息；仓位透明度低，交易真实性存疑”等几项评测，将GTC评为D级（极高风险）。
该评级报告发出后，立即引发了投资者的关注。OKEX相关工作人员随即与GTC创始人徐乐进行了沟通，要求项目方就评测报告中的质疑进行回应并整改，否则将直接隐藏（需要搜索才能找到该项目）。
这本来既是正常程序，也是对投资者的一种保护，正常披露即可。但徐乐认为，该评级机构的评测不可信，没必要回应，更称该机构为骗子公司；而OKEX方面坚持，作为信息透明公开的要求，请项目方做出回应。
几番推脱之后，徐乐干脆说到，“太累了，不需要隐藏，直接退市吧。”随后双方就迅速完成了退市流程。
可能是主动退市后，心有不甘，或者冷静后觉得太过冲动，徐乐随后就朋友圈喊冤，引发了上述的一系列口水战。
信披制度亟待完善
这是一次项目方和平台的交锋，却不经意间暴露出币市一直被诟病的两大顽疾：信息披露和退市制度的缺陷。
为减少信息的不完全和不对称性，在传统证券市场，各国证券法都会将上市公司的各种信息披露作为法律法规的重要内容。
以A股市场为例，根据《公开发行股票公司信息披露实施细则 (试行)》和《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则》 (第1～6号)，必须公开披露的信息包括（但不限于）：招股说明书；上市公告书；定期报告，包括：年度报告和中期报告；临时报告，包括：重大事件公告和收购与合并公告。
像《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》等报纸，就是证监会、原银监会、原保监会的指定信息披露媒体，上市公司必须至少选一家进行公开披露。
并且，针对信息披露的内容、格式、时间等都有明确规定。对于违反信息披露的上市公司，轻则警告、罚款、自律监管，重则强制退市、相关人员终身市场禁入，甚至有可能面临牢狱之灾。
再对比下目前币市的信息披露制度。由于在币市，每家交易所的规则都不一样，要求披露的信息也不统一。
在上币规则中，目前的三大交易所币安、火币、OKEX要求披露的信息大致包括：网站、白皮书、核心价值、团队、顾问、开发进度、ICO情况、用户和社区情况等。
但很多情况下，根据以上信息，即便是三大交易所也很难辨别项目的好坏，更何况一些小交易所只要花钱，随随便便就能上币。
对于投资者来说，了解一个项目的渠道主要包括白皮书、网站和社群。但是很多项目的白皮书粗制滥造的情况比比皆是，淘宝上代写、甚至有些项目根本没有白皮书；有些项目的网站也是迟迟没有更新，社群也只是喊单的地方。
至于上币以后的信息披露，更是很难寻找，按期定时披露进展的项目少之又少。
至少目前来看，不少项目跟前文中的GTC一样，并没有按时披露项目进展情况。硬币君认为，不管你是否认可评级机构、媒体的质疑，但及时的回应与披露是必不可少。
正如OKEX相关负责人对GTC徐乐所说：“每周告诉投资者你们项目进展，这个是最基本的吧，如果这都做不到，那你们谈什么落地......”
若都不肯做及时的信息披露，很容易造成信息不对称，投资者无法根据自己的判断买入还是卖出，唯一的办法的就是下看看是哪位大佬站台。而自从李笑来的“录音门”事件后，大佬站台也很不靠谱。
一位行业人士就直言：“币市很多项目早期都是空气项目，并没有实际的应用场景，有没有前景完全靠一张嘴怎么吹”。
本应该被重视的信息披露，却成为诸多项目躲避监管的避风港，从这个角度来说，OKEX此次强调GTC的信息披露规范，是有相当价值的。
退市的期盼与缺失
再看看退市制度，传统证券市场对于退市也有明确的规定。
在深沪两市，上市公司满足连续亏损四年、净资产连续为负三年、营业收入连续低于1000万元三年、连续120个交易日实现的累计股票成交量低于500万股、连续20个交易日的每日股票收盘价均低于股票面值等条件将终止上市。
最新的例子就是“长生生物”，它因为疫苗安全问题被各界声讨。
7月27日深夜，证监会修改了退市制度的具体条款，明确了强制退市的条件包括危害公共健康安全，这一举动被市场普遍解读为是为长生生物“量身定制”。
而在币市里，除了此次OKEX坚持信息披露原则，通过了GTC的主动退市外。Fcoin创业板也在前不久推出退市规定，“传销、欺诈、洗钱”等6种情况将可能做退市处理。
不过我们看到，虽然不乏符合退市条件的币种，Fcoin创业板并没有出现大规模的退市。
这也很像A股市场，强制退市率确实有着一定程度上的提升，但与同期上市率相比，目前A股市场的退市率水平仍然颇显偏低，上市与退市之间仍然处于失衡发展的状态。
上市容易退市难，可见退市制度的真正实施之难。
这也就意味着，一些垃圾只要混过上币这一关，就可以肆无忌惮的赖在交易所上，想怎么操作就操作，心情好就割割韭菜，心情不好就不管它死活。
所以，不少项目方宁愿花巨资上币费登上交易所，因为只要上去了，基本很难下来。
退市制度的缺失，是导致项目方可以不作为、投资者交易信息削弱的重要原因。
硬币君身边的一位投资者朋友就曾愤慨的声讨：“垃圾币、空气币就应该坚决退市，不能任由他们割韭菜.....”
当然，与已经成熟的证券市场相比，对于才几年时间的币市确实有点强人所难。这次OKEX和GTC项目方的交锋只是其中一角，但暴露的问题却是值得各方重视。
硬币君采访的一位行业专家就认为：“币市的整体规范建立，刻不容缓，把配套问题解决好，并处理好投资者所担心的问题，进一步提升退市率，这将充分发挥市场的胜劣汰功能，提升币市投资的信心。”
从这个意义来说，GTC退市与口水战背后，却暗藏币市深化发展的最大契机！
