在日前的慕尼黑安全会议上，英国前外交大臣里夫金德引用了一句名言：没有军队的外交，就像是无米之炊。
话音刚落，很多人鼓掌！
爱沙尼亚总统伊尔韦斯则说得更直白：如果外交手段失败，乌克兰只有两个选择：要么由西方重新武装，要么投降。
很多人也为他的这番决绝的话喝彩！
他们针对的，无疑是俄罗斯。可以说，在当前乌克兰问题上，西方已分化成“主战派”和“主和派”。“主战派”是美英和新欧洲，“主和派”则是法德等老欧洲。
美国和英国和俄罗斯素来不睦，这不用多说。新欧洲主要指东欧国家，当年苏联霸权统治阴影深重，因此政权更迭后，原先的小跟班，立马成了反俄的急先锋，譬如波兰，譬如立陶宛……
在这些新欧洲国家看来，乌克兰当前危机，完全是俄罗斯侵略造成的，而且俄还不断向东部的武装输送弹药、武器甚至“志愿军”，如果不遏制俄罗斯的这种冒险政策，哪天普京龙颜大怒，乌克兰惨剧，也会在其他东欧国家上演。
在美国，麦凯恩等强硬派议员甚至认为，情势已相当紧迫，必须加快武装乌克兰军队，但现在西方对俄罗斯的态度，好比二战前英法对希特勒的绥靖政策。绥靖的后果如何，相信很多人都清楚！因此，对俄罗斯，必须是“敬酒不吃吃罚酒”。
但西方武装乌克兰，真能让俄罗斯改变立场？
至少老欧洲很担心，认为硬碰硬的结果，更可能激怒而不是吓退暴脾气的普京。
别忘了，乌克兰危机的起因，就是亲俄的乌克兰总统的倒台，这被俄罗斯视为西方在步步紧逼，普京很生气，后果很严重，于是克里米亚也随后“公决”并入俄罗斯。
德国总理默克尔来自东德，她就说，从与俄罗斯打交道的历史看，跟俄罗斯武力叫板还真不是上策。她说：“我在东德长大，我看到过柏林墙，美国人没有攻打柏林墙，但最终是我们赢了。”
默克尔的态度也很明了，俄罗斯太强大了，即使西方真武装了乌克兰，最后的结果，不过是大量的乌克兰军人和平民成为炮灰。
柏林墙已经是悲剧，它总会被推翻，但不应该是使用武力，不然会是更大的悲剧。
但“主战派”不甘心的是，再强大的敌人，也有可能服软的时候。毕竟，阿富汗还打败了苏联，越南也打败过美国，乌克兰未尝不能大量杀敌，最后让俄罗斯知难而退。
普京，就真的不能撼动吗？
西方在犹豫，危机在持续，默克尔的旋风斡旋在进行，据说已达成协议,从2月15日开始停火。但按照惯例，协议达成了，还会被撕毁。普京不是吃素的，乌克兰也不是吃干饭的。目的都未达到，一笑泯恩仇，往往只能在舞台上。
自苏东剧变后，欧洲已发生了多场战争，这一则说明，在欧洲一些地方，问题很复杂，矛盾很尖锐；二则说明，斗争很激烈，手段很毒辣；还有，强邻环伺，总不是好事！
这是乌克兰的悲哀。战端一启，总是生灵涂炭。去年乌克兰基辅广场抗议的人群，期待的是更多的民主、更多的福利，但未曾想到，他们打开的，却是一个潘多拉魔盒，好端端一个国家，最后是领土沦丧、国家分裂，成千上万人已成为冤魂。
“国破山河在，城春草木深。”辛苦浇灌开出的美丽花朵，最终却结出了苦涩的果实。想想那些逃离家园的民众，那些失去亲人的灾民，还有很多活着的人也很快会成为墓碑上的一个名字，真是一声长叹！
和平真好！春天来了，和平还远吗？
