作者：氧气是个地铁（大梦）
当比利时只是突然输给凭借后卫一个头球取胜的法国，英格兰无奈被克罗地亚加时逆转，球迷的想法是什么？除去太多程度偏上的主观成分以后，或许大部分观点会是：谁都有机会进世界杯决赛。特别是本届这样的半决赛，国家队实力绝非输赢的全部因素，结果的确存在偶然性。于是，我们或许不会满足比利时和英格兰就这样回家，是否要来上相对完美的终结。换算起来就简单操作：再踢一场球。
三四名决赛，自定义，首先由此而来。
虽然不公平，但结合各种因素，其实科学——英格兰也算落魄豪门，摸过大力神杯的民族还在乎“一块铜牌”，另一种心态则是：只被国家规定八强就是满分的这个版本，第三名同样重要——比利时呢？即将争取历史最佳战绩，拼命程度要明显许多，整体和球星实力占优，并且他们不认为自己会输给法国只能拿英格兰来证明——还有一点关键，就是用数量来稳定足球偶然性以外的本质，双战可以类比联赛轮场：英格兰还是比较弱，比利时有机会捧杯。
这是历史的话题，各届两队基本放松，因为参与者最大的基本共识是：这是一场没有必要的比赛。三四名决赛的重要性和关注度甚至比某回小组赛要低许多，不过对抗上肯定要强，并且没压力反而容易制造大场面，传统现象也在证明这个结论的合理。不过有些角色仍然能从其中获取存在方式：比利时“杨坤”阿扎尔在“球王”的认证上继续积累资本，而卢卡库同学则“亲自将金靴奖踢飞”。
三四名决赛虽然给一些国家带来高潮，但在大意义上终究勉强，只是一切都区别于球迷眼里的世界杯。这是倒数第二场比赛，也是决战前最后的热身，提前接近地感受冠军产生的过程，所有的描述都在阐明一个结果：世界杯快要结束了。规律就是这样，越靠近终结，就更加没办法适应，总需要强烈拥抱才算最积极地挽留，就好像真的可以改变事实，即使这根本不可能也没作用。
另一方面，说无聊，是片面的，因为各位是坐在屏幕前评论的。现场可不是这么回事。“现场”非常神奇，就算热身赛，两支一般球队，那种气氛也强过待家里摆出几十瓶啤酒吃烧烤堆起来的小范围欢呼。更何况，世界杯的三四名决赛的现场啊，有球星和强队，中立球迷也好，拥趸行，内容很多：等待进球、单方面无效布置战术、祈祷胜利、不自觉地代入、得分以后那种舍得和陌生群体分享的疯狂……这哪里会没有兴趣呢？
国际足联呢？不取消只为一样：钱。昨天（7月14日）这场球，据说几个月前就卖光门票，黄牛党们甚至报价十倍！这依旧阻止不了爱好者们的抢购。这是最直接的收益，其他还有广告赞助、转播收入、旅游商业、潜在消费等等一系列令大富翁也要计较的以“十亿”为单位的美元获利，试问谁会和钱过不去呢？国际足联不傻。
所以，世界杯三四名究竟是准世界杯决赛还是友谊赛最高境界呢？大概两者融合起来，是最好的解释。
