中国人民大学财政金融学院7月8日发布的《中国财富管理行业发展指数》显示，在2017年全球高净值人群财富总量分布中，中国占比达到17%，已经超过了英国(3%)、日本(3%)、德国(6%)、法国(3%)的总和，中国与北美(33%)的高净值人群占了全球的“半壁江山”。
报告指出，从全球来看，财富在向金字塔顶端汇聚。将高净值客户等级从高到低排列可以发现，处在顶层的客户财富规模占比在不断提升，资产超过100万美元客户的财富管理规模占比从2011年的38.5%上升至2017年的45.9%，人数占比也从0.5%升至0.7%。
报告强调，在目前行业未受到剧烈危机冲击的情况下，美元汇率是影响财富总量与分布衡量的重要因素。
报告显示，中国内地金融中心在全球的影响力稳步上升。全球前20大金融中心，中国内地占据3个。其中，上海排名第6、北京第11、深圳第18。根据最新的全球金融中心指数，全球96个城市中，中国有8个城市上榜，包括上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、大连。其中，青岛排名较上年上升14位。
报告指出，中国在财富管理发展上也存在区域不平衡的现象。中国人民大学财富管理研究中心副主任钱宗鑫在“2018年青岛中国财富论坛”上表示，一线城市财富管理需求和规模较大，金融理财专业服务人员集中，二线城市尽管近年来发展势头良好，但前瞻性指数显示，未来很长一段时间内，北京、上海、深圳这三大城市的财富管理仍将占据中心地位。
根据报告，在四大直辖市和15个副省级城市中，上海、北京、深圳、广州、青岛财富管理综合指数排前五名。
钱宗鑫说，一线城市财富管理需求和规模较大，金融理财专业服务人员集中。“上海、北京、深圳目前仍然牢牢占据着全国金融机构和政策中心、全国金融市场中心和全国资本市场中心的位置。”
二线城市财富管理政策规划突出，正在迎头赶上。他指出，地方性金融中心潜力巨大，如青岛和杭州率先抓住了中国财富管理崛起的机遇，重庆在“金融机构”和“金融人才”指标上遥遥领先其他二线城市。但是，东北及西部其他城市整体得分偏低。
报告还显示，中国的财富管理规模和产品数在过去四年内呈倍数增长，但是由于同业竞争环境明显改善、中国金融行业混业经营的深入，财富管理机构的集中度略有下降。
此外，在经过5年的迅猛增长后（2013-2016年），中国的财富管理行业在2017年显著放缓，进入风控合规阶段。尽管如此，前瞻性指数显示，全国财富管理发展潜力仍然巨大，银行和信托业发展速度将相对放缓，证券、基金与保险类财富管理公司前景向好。
