被实控人牵连的借贷纠纷困境暂缓 步森股份账户解除冻结

步森股份是否存在对外担保或是否须承担担保责任,尚待法院作出最终裁决。

图片来源:视觉中国

被“扯入”前实际控制人民间借贷纠纷的步森股份(002569.SZ),似乎找到解决出路。

6月5日,步森股份称,公司因涉及民间借贷纠纷案,公司五个银行账户已被冻结,被采取冻结强制措施的资金合计1883.23万元。

与此同时,该公司控股股东重庆安见汉时科技有限公司(下称安见科技)的一致行动人、公司第二大股东上海睿鸷资产管理合伙企业(下称睿鸷资产)持有公司的全部1940万股股份被浙江省高级人民法院司法冻结,冻结股份占公司总股本的13.86%。

公告一发,步森股份股价持续下滑。到6月7日,公司股价跌至15.14元/股,安见科技向华宝信托有限责任公司质押的2240万股公司股份已全部触及平仓线。

危机重重之下,步森股份引起监管层担忧。6月6日,中国证监会浙江监管局向公司发出监管问询函,深交所也发出关注函。如今,经过半个多月“奔走”,步森股份于6月25日晚回复监管层的“质问”。

“停牌期间,安见科技正在积极采取筹措资金、追加保证金或抵押物等相关措施防范平仓风险。”在回复证监会监管问询函时,步森股份称,目前安见科技全部股份被浙江省高级人民法院司法冻结,因此,“尽管睿鸷资产股权质押虽已跌破平仓线,因所持股份被司法冻结暂不存在强平风险”。

这种背景下,对于因股权质押被冻结而可能导致的控股权稳定性问题,步森股份指出,上述睿鸷资产所持有的公司股份被司法冻结,由于涉及案件尚未开庭审理,上述股份司法冻结事项尚存争议和不确定性。此外睿鸷资产所持公司股份全部质押给长城资本管理有限公司和方正证券股份有限公司,长城资本和方正证券对于睿鸷资产所持股权具有优先处置权且目前并未采取处置措施。

“因此睿鸷资产所持股份被冻结目前未对公司控制权稳定性产生不利影响。”步森股份表示,如果未来发生睿鸷资产所持公司股份被处置且第三方受让该部分股权的情况,实际控制人赵春霞控制上市公司的股份将降低至16%,安见科技仍为上市公司第一大股东,且公司第五届董事会过半数成员由安见科技提名,安见科技能够有效控制董事会,因此安见科技仍为公司控股股东,赵春霞仍为公司实际控制人。

同时,公告显示,截至6月25日,公司在中国建设银行股份有限公司诸暨枫桥支行开设的基本账户的冻结已被解除,并恢复正常使用。同时由公司将其他四个被冻结一般账户的余额及其他自有资金合计3000万元,支付至法院指定银行账户作为本次涉诉事项之保证金。截至目前,公司被冻结的四个银行账户均为公司一般结算账户,且账户余额和冻结金额均为0元。而公司尚有4家正常使用的结算账户可用。

步森股份称,本次银行账户被冻结只涉及到公司部分银行账户及资金,主要用于支付公司层面的管理费用和日常开支等。“公司基本账户及其他未被冻结的银行账户、以及子公司银行存款能够满足日常生产经营和业务开展的需要。”

此外,2017年10月27日,*ST天马向德清县中小企业金融服务中心有限公司(下称德清中小企业)借款1亿元。其中步森股份是此次借款提供连带责任担保方之一。鉴于此,在上述借款逾期后,德清中小企业也将步森股份作为被告起诉。

对此,步森股份回复称,经自查,本次对外担保并未履行上市公司对外担保的审议程序,亦无内部公章用印流程记录,且公司时任法定代表人等主要管理层亦不知晓本次对外担保的存在,公司目前尚无法判断担保文件中的“步森股份”印章是否为公司法定印章,不排除有人伪造上市公司公章私自制作相关文件的可能。

界面新闻记者了解到,该公司已向诸暨市公安局枫桥派出所报案,报请公安机关就上述涉嫌私自制作担保文件等犯罪行为进行立案侦查。目前,上述民事诉讼案件正处于调查阶段且尚未开庭审理,步森股份是否存在对外担保或是否须承担担保责任,尚待法院作出最终裁决。

回复函虽出,步森股份(002122.SZ)仍因为“筹划重大资产重组事宜”而处于持续停牌中。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开