2018年维达报告:文学评论领域性别失衡依旧严重

女性主义艺术组织“维达”(Vida)调查了15家知名的大型文学出版物,发现白人男性依旧在文学评论中占据主导地位。

维达报告发现,在多达半数的著名出版物当中,女性作家的文章和评论占比不到40%。这一组织认为,白人男性在文学评论中的主导地位“使得人们观察世界的角度非常危险”。

维达是一家女性主义艺术组织,致力于挖掘文学评论以及书评所涉及的作家当中的性别失衡。该组织调查了15家知名的大型文学出版物并发现,在2017年,有8家出版物未能达到性别平衡。其中,女性的文章在《伦敦书评》(London Review of Books)占比为26.9%,在《纽约客》中占比35.9%,在《纽约书评》中占比23.3%,这一数字比去年下降了46.9%。

只有两家参与调查的出版物的女性作家达到了50%或以上,分别是《格兰塔》(Granta)和《诗歌》(Poetry)。有5家出版物的女性作家占比为40-49.9%,其中包括《哈泼斯》(Harper's)杂志、《纽约时报书评》(New York Times Book Review)以及《巴黎评论》(Paris Review)。

维达发现,与大型出版物相比,诸如《新英格兰评论》(New England Review)和《弗尼吉亚评论季刊》(Virginia Quarterly Review)等小型出版物在性别方面“更为均衡”。在24家出版物中,有15家出版物的女性作者数量同男性数量等同,甚至高于男性。然而,《信仰者》(Believer)出版的作品中只有33%作者为女性,并且没有发表过任何针对女性作家书籍的书评。

维达说,这些数字表明现在出现了“一些令人激动的提高,但也有一些顽固不化的、令人失望的失衡”,该组织强调说,“在这样一个被不平衡、困难、不确定性所主导的世界中,我们所支持的声音必须要能够反映我们人群的声音。”

在该报告的介绍当中,维达董事会成员Amy King和Sarah Clark写道:“当我们听到的基本都是白人男性的声音时,会使得人们观察世界的角度非常危险。”她们强调,纠正这种失衡“并不是审查,也不是烧书”,“这是在保证女性和非两性人群创作出不计其数的书籍。在拒绝他人进入,拒绝读者、自由、安全的暴力环境当中,这些书籍永远都不可能有机会。自从美国文学诞生以来,这种暴力环境使得男性能够享受到与众不同的待遇。”

Amy King和Sarah Clark认为,维达致力于对现状做出改变。即便这些数字“一年和一年并不会有太大的变化”,但是,其他各行各业都开始关注女性代表问题,也有越来越多的作家在完善维达的年度调查。

“我们希望这意味着作家们在说,他们不会去合谋,不会去排斥被权力和地位边缘化的作家,”Amy King和Sarah Clark写道,“所以,虽然在知名出版物当中,女性和第三性人群所发表的文章数量仍然偏少,但是,越来越多的人已不再愿意接受出版惯例当中赤裸裸的性别歧视……如果可以的话,我们将烧毁全部既成规则,在这里建立一个全新的更美好的秩序。”

(翻译:尉艳华)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报 查看原文

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开