大商汇夏季论坛开讲 专家谈中美贸易战下中国经济与企业应对

改革开放以来，中国经济迅猛发展，取得了举世瞩目的成就，中美也逐渐在成为重要的贸易伙伴，而在改革开放40周年之际，美国特朗普政府发动对中国的“301调查”商品征收25％关税的“贸易战”，那么，美国为何挑起贸易争端？贸易争端升级对中美乃至全球其他经济体有何影响？中国企业家又该如何应对？

6月9日，由大商汇教育服务平台举办的“‘四季论道之夏季论坛’——名家宏观经济论坛：中美贸易冲突下的中国经济与企业应对”在上海龙柏饭店举行。近200位大商汇地产与金融EMBA班学员及应邀嘉宾参加本次夏季论坛。

论坛开讲之前，大商汇教育服务平台在成立6周年之际，选择联手上海东西部企业合作发展中心共同启动一带一路启航计划，并成立一带一路合作中心、城市化发展中心、产业升级促进中心、中德技术交流合作中心。紧跟国家战略，为东西部政府与企业做深度对接服务。大商汇教育服务平台立足上海，放眼全国，同时深度挖掘产业资源。与此同时，西安校友中心、文旅产业孵化基地亦同时揭幕。

当天，作为本次论坛的主讲嘉宾，复旦大学世界经济研究所所长、能源经济与战略研究中心主任、复旦大学世界经济系教授、博士生导师华民就中美贸易冲突以及中国经济形势与企业应对做了精彩的论述，并给与前瞻性预判，用大量数据与重要事实探讨了新形势下的中国经济全新动向。

中美并不应该打贸易战

近期，中美贸易争端起伏不平，华民教授认为，主要在于中美贸易的失衡，“失衡的贸易只有靠逆差国向顺差国融资，才能够继续维持下去。大部分贸易理论都会假定贸易是在一个无摩擦的、无外部性的，并且信息完整的世界中进行，但贸易实际上是在一个充满异质性与外部性动态环境进行的，因此，贸易失衡是常态。”

华民教授指出，美国是贸易逆差国，因为美国是靠资本要素密集投资推动的增长。美国的投资超过储蓄，大量资金用于创新的现金预付，美国主要是烧人、烧钱，烧出高科技产品。这种通过研发投资推动经济增长，通过进口商品满足国内需求，就造成了贸易逆差。但是，也正是因为美国对高科技的投入巨大，所以出现苹果、芯片等高科技产品，而对比我国，中国则是贸易顺差国，投资的是互联网、大数据，是烧数据、拼流量平台，无法研发出真正的芯片等高科技产品，这就造成了贸易不平衡，所以导致了贸易摩擦。

在华民教授看来，中美两国作为世界上最大的两大经济体，打贸易战无疑对两国经济无疑都是不利的，因此，中美并不应该打贸易战。华民教授认为，中国最该做的就是改革，双方应该重新回到改革开放的道路上来，解决贸易不平衡，相互开放市场，千万不要贸然打贸易战。

资金投向虚拟实业堪忧

实际上，近年来，中国经济总量规模继续扩大，人均收入也在提高。据国家统计局公布的数据显示，2016年，我国国内生产总值折合11.2万亿美元，人均国民总收入达到8260美元，已经步入到中等收入国家行列。尽管如此，但是国内实业投资中的比重仍然偏低，因此，华教授建议，国家出台降低税负的相关制定，鼓励富人投资办实业，这样国家才会越来越强大。

华教授认为，相比于比较火热的线上支付、网上购物、互联网社交等互联网领域投资而言，让中国的资金围绕着平台、流量烧下去，时过境迁却并没有产生太大的意义。相反，如果把资金投入大实验室、实业等领域，中国将会越来越强盛。

华教授特别指出，当下，借钱难，融资成本高是中国的实业、制造业进入恶性循环的原因之一。因此，他呼吁，中国可以少一些朗读者，多一些思考者，少办一些文科大学，多办些理工类大学，要培养工匠技术，科技精英，这样国家才能真正走向实业振兴之路。

企业顺周期而有所作为

那么，面对越来越复杂的国内外经济形势，国内企业如何应对？华教授认为，中小企业一定要围绕所在行业的产业链进行协作，而不是抱团取暖，延伸产业链此消彼长应对市场不确定性。

就拿未来房企来说，华教授指出，中国的房地产市场会彻底变天，是国家在主导房地产市场，“以往地方政府是既得利益者，所以调控不到位。这次却不同，国家的定义非常明确，那就是房子是用来住的，不是用来炒的，作为房地产企业，可以根据公司的实力大小，要么参与到公租房、租赁住房的建设中，要么在产业链上做文章。”

华教授强调，经济发展都是有周期性的，企业投资就是投趋势，顺周期而为：繁荣时，要增加供给；萧条时，要进行技术与产品创新。