每年，泰晤士高等教育（Times Higher Education,后简称THE）会向全世界的学者发出一项调查，邀请对方列出他们认为的在各自研究领域里最牛的高校。调查结果将被制作成全球高校声誉榜单（THE World Reputation Rankings 2018）。今年，THE收集了来自138个国家的超过一万名学者的反馈。他们发现，英美高校仍然是两大霸榜方阵，其中，英国高校受脱欧影响，表现不如去年。欧洲高校表现略有上升。相比之下，亚洲高校的影响力似乎仍旧局限在地区内部。
哈佛仍然是榜单中的第一名，它已经连续八年蝉联第一的位置。在榜单前十名中，美国高校拿下了八个名次，另外两个分别是英国的剑桥大学和牛津大学。
美国高校在总数上一向占据优势地位，今年也不例外。在排名前100的高校中，美国高校有44所入围，而剩下的一半由其他国家的高校瓜分。
值得一提的是，THE这次公布的高校声誉榜单与其他排名不同在于，它并没考察学校科研水平、教研投入、就业率等方面，而是采用同行评议的方法，与其说结果显示各高校的实力，不如说，更显示出大学们的品牌吸引力。
此次排名中一个重要发现有关亚洲高校。尽管凭巨大的科研投入和人才吸引政策，亚洲高校的位次在近几年世界大学排名中有所上升，但这些投入还没有完全得到学术圈的认可，大多数选票仍来自亚洲内部，而非北美和欧洲。而上榜的北美高校，来自本地区的选票数量不到一半。知名的欧洲大学就更不用提了，绝大多数选票都来自外部地区。
泰晤士高等教育单独分析几所上榜的亚洲大学。东京大学是亚洲排名最高的学校，总排名第13，而接近80％的选票来自亚洲本地。
另外，清华大学位列全亚洲第二，北美学者给出的票数也不少，但仍有71%的选票来自亚洲学者。同样的情况也发生在新加坡国立大学和香港大学。
相比之下，连续八年蝉联榜首的哈佛，仅有26%的选票来自北美学者，27%来自欧洲，38%来自亚洲。
整体排名结果显示，今年亚洲几所大学的排名已经下滑。中国有6所大学，日本有四所高校的位次都下降了。
从长远来看，亚洲大学想要站稳脚跟仍需要历史耐性。伦敦大学学院全球高等教育中心主任西蒙·马金森认为，美国和英国顶尖的研究型大学是最早开始获得声誉，从20世纪就开始了，而且也没有重大事情影响它们的地位。“因此很难被取代。”他说。而韩国和新加坡大学是从20世纪90年代才开始向全世界展示自己，中国高校的崛起基本上是在2000年后的事情了。
不过，并不是所有优秀方阵都对自己充满信心，英国大学似乎就很困扰。
政治对国家教育声誉的影响在此显现出完全不同的作用力。即便特朗普上任之后一直缩紧移民和学生签证，但在全球学者眼中，这并没有影响美国高校的吸引力。但在英国，情况就没那么好。
自从脱欧之后，欧洲学者们的签证问题无法得到圆满解决，不少学生和学者都纷纷离去，而导致了英国大学声誉排名的稍稍下降。伦敦大学学院（UCL）和伦敦帝国学院的位次下降至第18和第20位。
THE的全球排名编辑Ellie Bothwell这样评价道：“大学不能孤立地发展。他们必须自由地吸引和留住最优秀的人才，这样才有可能不断创新和提高竞争力。”
