逼迫马斯克和他的三名亲信离开董事会，是特斯拉为改变Model 3产能不足、提高经营管理的一种方式，还是因为某种原因而必须面临的董事会架构改革？
苹果收购、中国建厂、Model 3推性能版、马斯克被要求卸任……最近的特斯拉在行业里始终“居高不下”。
5月初，一家名为CtW投资集团的退休基金顾问致函特斯拉股东，建议他们投票将Valor Equity Partners创始人西亚斯（Antonio Gracias）、餐饮业老板金伯尔·马斯克（Kimball Musk，马斯克之弟）以及特斯拉董事会的媒体执行官默多克（James R. Murdoch）三名董事会成员踢出局。
紧接着在5月22日，代理咨询公司机构股东服务集团（简称ISS）提出类似看法，同时认为马斯克应尽快卸任特斯拉董事会主席一职，仅保留特斯拉首席执行官的职务，从而将特斯拉首席执行官和董事会主席两大职位分开，由不同人员担任。
特斯拉首席执行官、董事会主席马斯克
身兼多职在汽车企业中本是一件司空见惯的事情，为何马斯克这一次却是不合制度的做法？
目前，特斯拉整体是处于企业亏损、产能不足、产品质量不过关的境地之中，在这种情况下，董事会有必要通过一定的措施使领导层“集中注意力”解决相关问题，而最好的方式则是“减轻”工作量。
这是ISS支持建立独立董事会主席的原因之一。另外，现如今特斯拉的董事会已经形成了以马斯克为首的“小团体”，相关工作缺少独立、理性思维，而且部分人员缺乏相关专业知识。
在马斯克的3名亲信中，西亚斯作为酬薪委员会中的一员，其参与的高管薪资构成中缺乏绩效因素，无法更好的平衡工作和利益之间的关系；而金伯尔·马斯克是马斯克的弟弟，经营着一家餐馆，没有汽车方面的经验；默多克被同样排除的原因为他是21世纪福克斯首席执行官，且是很多公司的董事会成员，这样的职位显然会影响到他在特斯拉董事会的工作。
在此种情况下，ISS报告中写到，只有通过独立监管的形式，股东将从最有力的独立董事监督中获益。同时，大规模制造的复杂性以及成功商业化新技术、新制造及营销的挑战表明，让马斯克专注于经营公司并允许专门的人经营董事会，股东将会得到更好的服务。
据了解，这一情况的最终结果极有可能在6月5日的特斯拉年度会议进行公布，届时特斯拉的9名董事会成员将有3人准备再次竞选。
在外界看来，特斯拉从2017年开始就一直处在控制成本同时增加Model 3电动轿车产能的一种状态之下，而为何此时3名董事会成员和马斯克成为众矢之的，即将被赶出董事会？
从特斯拉相关消息了解，苹果从2015年开始进军无人驾驶，而近几年已两次完成了对特斯拉的尽职调查，这无疑增大了苹果将要收购特斯拉的可能性，因此特斯拉董事会成员也正面临股东的审查。
毕竟，从美国企业资本投资的做事风格来看，投资者大多在企业的董事会中占重要地位，拥有董事会最终决定权以在各种形式之下保证各个董事的利益。而对于其余工作，则由执行官进行决定。
因此，一旦苹果有收购特斯拉的相关规划，特斯拉势必将接受其从上至下的调查，而特斯拉大小事务的决定权也将归于资本把控方，而马斯克也只能作为企业的首席执行官对特斯拉进行实施具体措施。
如果事情真如汽车预言家猜测一般，特斯拉董事会必会进行严肃整顿，清除一系列“不相干”人员，提高董事会的工作能力及专业水平。同时，将马斯克卸任董事会主席也极有可能是该目的之一。
这样看来，将马斯克和他三名亲信逼出董事会的幕后操作者并非是现如今的特斯拉股东成员。
