界面新闻

只服务于独立思考的人群

打开APP

大战索尼苹果 西电捷通揭秘WAPI背后的中美知识产权暗战

第一财经 2018/05/13 18:00 A
“WAPI可以作为中国通信领域自主核心技术取得突破必须经受磨难的标杆写照,基本上什么问题都遇见过。”

作者 | 李秀中

近期因为与索尼、苹果的两场标准专利诉讼案,西电捷通广受关注,但其所制定的中国无线局域网标准(WAPI)冲破垄断企业抵制和国际政治施压的经历,却鲜为人知。

在5月12日的“一带一路”大型主题采访活动陕西站采访中,西电捷通副总经理黄振海表示,“WAPI可以作为中国通信领域自主核心技术取得突破必须经受磨难的标杆写照,基本上什么问题都遇见过。”

对于很多消费者来说,无线局域网就等同于Wi-Fi,Wi-Fi也就是无线局域网。但实际上,目前全球的无线局域网安全技术主要有两大标准。一个是由美国主导的Wi-Fi;另一个就是WAPI,中文全称是“无线局域网鉴别与保密基础结构”,这是中国通信领域自主创新的一个先驱。

与Wi-Fi安全技术相比,WAPI在双向身份鉴别、防范非法接入、防钓鱼、防假热点等方面具有明显优势,弥补了WLAN技术标准中的安全缺陷。2003年5月,WAPI标准正式被批准为中国国家标准。

但是,WAPI从刚诞生之初就开始遭遇围追堵截。WAPI诞生时,国外已经提前布局无线局域网。2004年中国要实施WAPI标准时,便遭遇美国施压。

“美国把这个问题上升到中美商贸联委会。当时中国刚加入WTO不久,有更多的利益关系要和美国来谈,当时有三大议题,一个是3G标准自主选择的问题,一个是软件退税,还有一个就是WAPI问题。”黄振海说。

经过权衡之后,WAPI虽然还是强制性标准,但是没有强制实施。”黄振海说,客观地说,这使中国在这一领域丧失了一条弯道超车的机会。现在全球无线局域网所有的芯片基本上都是国外的产品。

不仅如此,黄振海说,为了阻击WAPI,美国通过政府干涉、企业界联合抵制的各种方式,美国企业威胁要实施WAPI就将实行芯片禁运,甚至中方去参加国际标准化组织会议,美国拒签来自中国的专家。WAPI在中国取得专利以后,进入美国受到结构性的不重视知识产权的阻碍。

具体表现就是西电捷通要在美国申请专利,过了50个月毫无动静,没有任何一次审查意见。“根据2010年美国专利局的公开文件,一般一项专利申请平均会在35.3个月获得授权,而我们光是等第一次审查就等了50.5个月之久,这是极不寻常的。”黄振海说。

WAPI在美专利申请受阻一案也连续4届成为中美贸易联委会的议题。直到2013年,WAPI在美国通过专利出现在《第24届中美商贸联委会中方成果清单》里面。至此,中德英法日韩美等多个国家已经承认相关专利。

黄振海向第一财经表示,现在手机里都有WAPI,这是重大进步。在公安、地铁、机场和海关等一些关键基础设施领域,WAPI获得很多应用。

黄振海也表示,“中国在这个领域实现追赶超越是需要一个阶段的,尤其是形成了高度垄断的通信产品。比如3G,中国已经挤进去,但是还没形成优势,4G时代,核心技术进去了,5G可能就取得竞争性优势了。要有一个过程。”

基于常年的高质量技术创新,西电捷通的相关诉讼也有了积极的进展。

2018年3月28日,北京市高级人民法院就西电捷通诉索尼无线局域网安全标准(WAPI)专利侵权案作出终审判决,驳回上诉,维持一审原判,判令索尼公司停止侵权,赔偿西电捷通经济损失及维权合理支出共计910.34万元。西电捷通诉索尼案也被业界称为“中国标准必要专利第一案”。

2017年11月14日,陕西省高级人民法院公开开庭审理了西电捷通诉苹果上海公司和西安市国美电器有限公司侵犯专利权纠纷案。目前该案仍在陕西省高级人民法院审理中。该案中,西电捷通的索赔额高达1.5亿元。

在这两起专利侵权案中,索尼公司和苹果公司都曾向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案专利无效的请求,专利复审委分别在2016年和2017年作出了维持涉案专利有效的结论,而这两起“无效案”也分别以第一位和第二位的排位入选2016年度和2017年度“专利复审无效十大案件”。

来源:第一财经网 查看原文

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

展开全文
打开界面新闻,查看更多专业报道

点赞(18)

分享

打开界面新闻,查看更多专业报道

全部评论(22)

打开界面新闻,查看全部评论