4月19日，A股上市公司未名医药（002581.SZ）及纳斯达克上市公司科兴控股（SVA.NasdaqGS）旗下核心资产——北京科兴生物制品有限公司（下称北京科兴），在北京科兴办公所在地北大生物城爆发员工间的暴力事件，厂区被破坏，相关员工受伤。在这场暴力事件背后，是科兴控股私有化主导权争夺的战争。
未名医药董事长、北京科兴董事长、法人代表潘爱华在4月24日下午就相关问题召开了新闻发布会，北京科兴拒绝向未名医药提供财报数据。
根据启信宝数据，北京科兴股东为科兴控股（香港）有限公司，持股比例达73.09%，未名生物医药有限公司持股26.91%，公司法人代表为潘爱华。根据未名医药方的说法，北京科兴的股权结构不存在控股股东和实际控制人，公司核心团队中，甲型肝炎灭活疫苗技术发明人尹卫东为董事兼总经理，未名生物董事长潘爱华为董事长兼法人代表。科兴控股香港公司的股权结构如下：
北京科兴谁在负责？
2001北京科兴注册成立，是国内疫苗的龙头企业，核心产品为EV71疫苗（手足口病疫苗），这一疫苗目前只有三家企业获批生产；甲肝灭活疫苗（孩尔来福）产量占国内甲肝灭活疫苗53%以上以及SIPV疫苗（预防小儿麻痹症），23价肺炎球菌多糖疫苗等产品。
2003年，北京科兴以科兴控股为主体赴美上市，成为国内唯一一家在美国上市的中国疫苗企业，股票代码SVA，尹卫东为科兴控股董事长、总裁兼CEO。
未名医药向界面新闻记者表示：2001年，北京科兴成立时，北大未名集团为第一大股东，持股51%；2003年，北京科兴赴美上市，为符合纳斯达克上市要求，未名集团让出第一大股东地位，尹卫东及科兴承诺永久确保未名集团对北京科兴的实际控制人地位，北京科兴5名董事中的3名由未名集团委派和决定，潘爱华永久担任北京科兴董事长及法定代表人，且拥有十项一票否决权。
2018年2月，北京科兴出现了两场截然不同的高管任命。
根据未名医药方面的说法，2018年2月6日，北京科兴召开2017年年度股东大会。但随后，美通社突然报道尹卫东等人犯有董事会行贿罪、职务侵占罪等问题，在2月6日当天股东大会上，有55.19%的股东反对尹卫东等人的连任，并现场选举王国玮等人为新一届董事会成员。
新董事会成员产生后，同日，新董事会召开了董事会第一次会议，决定尹卫东因行贿等行为，已经丧失了CEO资格，决定免去其职位，同时免去CFO职位。
随后，经新董事会审议，同意任命潘爱华兼任北京科兴总经理职务，授权潘爱华全权管理公司生产经营。
因此，在未名集团方面看来，“原”北京科兴管理层已不存在。未名集团对界面新闻记者表示：“除北京科兴董事会长兼法定代表人潘爱华及其书面授权的合法新闻发言人外，任何人或主体无权代表北京科兴发表言论。”
事件另一方“原”北京科兴管理团队则通过北京科兴微信公众号等渠道表示，董事会为北京科兴最高权力机构，由潘爱华、卢毓琳、尹卫东、王楠、冒大卫组成。2018年2月28日，北京科兴董事会任命尹卫东为公司常务副总经理，授权尹卫东代行公司章程规定的总经理职责，任期持续到公司董事会重新任命总经理。该团队表示，2月28日董事会上，潘爱华拒绝召集并出席董事会。目前，北京科兴总经理一职空缺。
4月24日，参与了2月6日股东大会的SVA股东代表刘锋说：“作为股东大会的亲历者，当天的会议只有一个结果，就是现场投票中55.19%的股东反对原董事会四名成员继续担任董事并重新选举了新的董事成员，并且新的董事会召开的董事会会议中，免去了尹卫东的职位。”
此外，由于甘肃一儿童因接种北京科兴流感疫苗产生偶合反应维权后，4月16日（冲突前一日），潘爱华以法定代表人身份免去北京科兴质量受权人李静的职务。有疫苗行业人士对界面新闻记者表示：“质量受权人在疫苗行业里是很重要的职位”。潘爱华则对界面新闻记者表示：“疫苗受权人会掌握一些疫苗的核心数据。目前，北京科兴新任质量受权人还未上任。”
基于此，由未名医药发布的北京科兴声明函中表示，北京科兴全部印章（公章，法定代表人印章，财务专用章，合同章等）均已遗失，北京科兴法定代表人已于4月17日（冲突当日）报警，即日起，任何盖有上述印章的法律文件均不具备法律效力，属于违法使用本公司印章的违法行为。此次，北京科兴官网，官方微信后台管理密码及服务器管理密码和信息遗失，自4月17日起，任何人通过该网站发布的任何信息不实。
本应发布2017年年报的未名医药截至目前仍未发布年报，未名医药表示，北京科兴前高管在未名医药提出需对方提供2017年财务报表要求后，并未予以协助和提供方便，导致未名医药年报无法如期发布。未名医药财务总监在4月24日发布会上表示：“现在我们正在从各个渠道获取北京科兴的财务数据，但目前还在进行中，因此无法回答4月28日能否披露年报的问题。”
对此，界面新闻采访了事件另一方——“原”北京科兴管理团队相关负责人，这位负责人表示：“北京科兴方面有正常工作需要进行，还有未名医药造成的损害需要恢复，目前将主要通过官网官微适当回应，隔空嘴仗并没有意义。”同时，北京科兴表示，从未拒绝向未名医药提供财务数据，北京科兴2017年度财务审计工作从2018年1月开始，目前仍在进行中，原计划4月30日完成，由于目前未名干扰，完成时间不确定。
疫苗龙头公司艰难的私有化进程
双方冲突缘何而来？从目前来看，事件关系到北京科兴纳斯达克上市主体科兴控股的私有化进程。
未名医药方宣称，根据安信证券研报，北京科兴2017年～2019年净利润将分别达到5.6亿元-6.9亿元，相比其他疫苗公司平均60倍以上估值水平，北京科兴估值目前被低估。北京科兴如此高的利润，是北京科兴前高管不肯离开公司的主要原因。
另一方面，北京科兴在2017年对未名医药贡献了6227万元净利润，为上市公司未名医药净利润的30%。有分析表示，如果余下的73.09%的股权能够顺利注入上市公司未名医药，则2017年、2018年该公司对应净利润分别为2.85亿元和3.95亿元，将极大增厚公司利润。
据了解，2015年，潘爱华就向尹卫东提出科兴控股私有化要约，后者同意。但2016年1月，在潘爱华不知情的情况下，尹卫东私自联合私募基金成立内部买团，以每股普通股6.18美元报价提出科兴控股私有化要约；紧接着2016年2月1日，潘爱华以每股普通股7美元报价提出竞争性要约；2017年6月，科兴控股董事局组成的特委会却通过了尹卫东每股7美元的新报价。潘爱华方认为这是不公允的决定，并在次日将报价提到每股8美元。
未名医药认为，尹卫东企图继续以低于市场价的报价收购科兴控股，并恶意降低北京科兴产能，瞒报营业收入和利润，其压低股价的行为严重损害了科兴控股股东的利益，因此目前科兴控股私有化处于停滞状态。对于私有化，北京科兴方面并未具体谈论，仅表示目前交易尚未完成交割，一旦交易完成，公司股票将停止在纳斯达克上市交易。
在4月24日的媒体见面会上，潘爱华表示，私有化科兴控股的标准是：有利于科兴控股及北京科兴原股东；有利于科兴控股全体新股东，以及北京科兴的持续稳定发展。北大未名集团现在和未来，均不会以任何形式出售北京科兴的任何股权或权益。也绝不放弃对北京科兴拥有的一票否决权，不同意修改北京科兴的公司章程。
未名医药大股东的爆仓危机
纷争之中，未名医药股价曾在2018年2月出现大幅下跌，4月17日冲突当天下跌8.46%。截至25日收盘，未名医药股价报15.27元／股，上涨6.12%。
未名医药提供材料表示，北京科兴事件是原管理层意在打压未名医药股价，企图让北大未名集团在未名医药所持股票爆仓，甚至让未名医药下市，从而顺利完成私有化科兴控股。
根据未名医药2017年三季度报表，公司第一大股东北京北大未名生物工程集团有限公司持股26.38%，持股数量1.74亿股，质押1.73677亿股，质押比例达到99.8%。公司第二大股东和第三大股东王和平均有不同程度的质押情况。
令市场不安的是，第三大股东王和平2月8日在东莞证券、东方证券都开展了股票质押业务，上述交易已经连续跌破平仓线。东莞证券、东方证券将按照协议约定对相关交易进行违约处置和行驶质权，计划从二级市场平仓卖出。
对于爆仓危机，潘爱华表示：“所谓爆仓我认为是在大的经济环境下发生，有三个因素，一是宏观环境，二是有人做空，三是有金融运作的人打压后建仓。股票平仓是可以协商的，北大未名已经和合作机构做好了解决平仓的方案，其实就是追加担保，任何企图以这种形式来威迫我，都是不可能成功的。关于王和平股价平仓的问题，抱歉我不能回答。”
根据未名医药2017年业绩快报，公司报告期内实现营业总收入11.77亿元，同比下降6.92%；实现归属于上市公司股东净利润3.89亿元，同比下降6.86%。
