编辑：田思奇
当地时间4月13日晚，美英法三国以“叙利亚政府使用化学武器”为由对其实施“精确打击”，同时引发外界对军事干预合法性的质疑。对此，法国前总理德维尔潘认为，法国并未试图用武力解决问题，而是期望以空袭来推动政治对话。
德维尔潘曾任法国外交部长，并在2005年至2007年担任法国总理。4月18日，德维尔潘在耶鲁北京中心就国际局势发表演讲时表示，当前确实没有联合国决议同意使用武力，因为俄罗斯反复在叙利亚问题上动用一票否决权。法国对叙利亚问题的应对其实是一种妥协的方案。
在此前接受采访时，法国总统马克龙曾强调，此次军事行动具有“充分的国际正当性”，它是“国际社会干预”的结果。在访谈中，马克龙还透露是他“说服”特朗普继续留在叙利亚。
德维尔潘表示，法国并非是想通过军事行动来解决叙利亚的问题，而还是要通过政治对话的手段。
他说，此次军事打击的目的首先是向阿萨德政权表明确态度：法国绝不接受使用化学武器。但法国并非希望改变政权，或是通过这样的军事干预让阿萨德离任。更重要的是，以空袭来带动政治对话和政治上的过渡。他强调：
我们需要一种有限的军事行动，目标仅仅是针对化学武器，找到一个政治的解决方案。
德维尔潘指出，法国在安理会中努力促成的新决议将以三个目标为主：形成禁用化武的国际机制、推动政治进程解决叙利亚问题、一旦再次使用化武便可合法使用武力。
同时，德维尔潘认为应当与俄罗斯和伊朗方面保持沟通，找到区域内所有相关国家的共识。
此外，针对有分析人士将叙利亚当前局势与伊拉克2003年的局势相提并论的说法，德维尔潘指出，这两者完全不同，毫无联系。
“一方面，英美曾经利用国际社会，宣称有大规模杀伤性武器存在于伊拉克。但在如今的叙利亚局势上，我们必须面对的现实是，就像马克龙总统曾经提到的那样，我们有切实的阿萨德政权使用化学武器的证据，”德维尔潘说。
与此同时，德维尔潘认为，化武使用的评估应交给国际独立机构，而不是参考各个国家情报机关的结论。
德维尔潘重申：“国际社会应更好地理解政治的重要性，而不是要使用军事的力量。我们需要理解，不要轻易付诸于武力，政治的方式是更好的方法。”
