管理层纷纷下岗 倡导平等的维基化公司越来越多

维基化公司采用的是结构松散、自下而上的平等主义管理模式。

图片来源:摄图网

在今天的知识经济中,管理层的权威在不断下降。包括网上零售商Zappos在内的现代企业开始青睐以权力分散为特征的扁平化组织结构。我们将这样的企业称为“维基化公司”,它们采用的是结构松散、自下而上的平等主义管理模式。

管理者真的要被“下岗”了?

昆士兰大学商学院教授蒂姆•卡斯特勒写道:“现在是开始颠覆传统管理模式的时候了。让每个人都成为CEO是一个良好的开端。”

企业界也开展了这样的实践。

20世纪80年代,尊乐香肠公司大刀阔斧地削减管理层的监督力度,将质量控制、人事管理、客户关系甚至业务拓展都交给了员工管理团队。

然而,这并不意味着集权管理已不复存在。近年来,很多公司在强势且独断专行的管理者领导下成就斐然。

例如,苹果公司前CEO史蒂夫•乔布斯多年来做决定的方式用独裁来形容毫不为过。

近年来,乐高集团在不断削减管理层数量的同时,扩大最高管理层规模,引进各职能领域的专业人员,并让高管更多参与企业运营。

因此,乐高正在发展一种新型商业模式:一方面越来越“维基化”,另一方面越来越以管理为驱动。

乐高可能代表了一种更广泛的发展趋势。一项由300家《财富》500强企业参与的管理层级和薪酬研究报告指出,尽管这些公司在精简层级,但高管团队的规模(即直接向CEO汇报工作的职位数量)从平均5人增加到10人。

不仅如此,企业高管对经营决策进行更频繁的干预。结果出人意料:相较于层级式管理,扁平化结构在管理上更加细致入微。

集团管理依然有必要

在我们看来,集权管理日益过时的观点是错误的。事实上,我们发现集权管理在下列情形中是必不可少的:

(1)决策时间紧迫;

(2)关键信息掌握在管理团队内部;

(3)多个决策是相互依存的,需要内部协调。

然而,在很多日常的业务活动中,员工并不需要老板指导他们完成任务,或监督他们的进度。这样的指导和监督反而会挫伤他们的积极性。

在分散型知识存储于高素质专家头脑中的网络经济时代,领导者需要放弃自上而下的管理观念。这意味着“权威”一词需要重新定义。

管理者无须具体解释方法和流程,而更多的是界定总体原则和目标。维基百科的联合创始人吉米•威尔士并不控制维基百科条目的内容,但他和他的同事设计了业务运作的整体架构,包括条目的格式、条目的修改方式,以及解决纠纷的程序。

除了制定奖励、指令、规则和沟通的指导方针之外,管理者还需要制定总体框架以帮助员工应对变化和突发状况。例如,在紧急情况下,员工无须等待老板的许可就能做出回应。

组织设计中一个极其重要的方面是“激励机制”,鼓励员工合作的企业“软”文化可能难以与强有力的绩效考核机制相融合。把握平衡是关键。

平衡集权与授权

没有人愿意自己的决定被推翻。虽然人人都知道高层管理者对中层管理者的决定拥有否决权,明智的高管只有在必须的情况下才会这么做。

对于高层管理者而言,这意味着即使在没有详细论证的情况下也要接受某些决定,而不是耗费时间和精力获取所有的必要信息。如果必须要推翻员工的决定,程序公正至关重要:要向员工耐心仔细地解释清楚其中的原委。

很多创新活动现在正在转向商业模式创新。商业模式创新涉及战略和组织变革,在这一过程中,决策紧迫性、决定性信息、决策之间的相互依存往往是关键。当这样的创新将公司引入未知领域时,存在着大量的不确定性。

这就凸显了高层管理者直觉和眼光的重要性。高层管理团队不仅需要确定方向,而且需要参与日常的实验和决策,这样才能使新的商业模式富有生命力。

由于如此多的关键信息和计划掌握在高层手中,决策权无法下放。集权管理依然有效,前提是沟通顺畅、彼此信任且程序公正。

[本文作者尼古拉•福斯是哥本哈根商学院(Copenhagen Business School)战略管理与全球化教授、挪威经济管理学院(Norwegian School of Economics)教授、英国华威商学院(Warwick Business School)教授。彼得•克莱恩是密苏里大学哥伦比亚分校(University of Missouri in Columbia)应用社会科学系教授、挪威经济管理学院教授。]

相关阅读:

中层管理者真的要被灭绝了吗?

来源:商业评论精选 查看原文

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开