虽然韩国前总统朴槿惠亲信干政案一审宣判已尘埃落定，但她的命运仍存在变数。
本月早些时候，韩国首尔中央地方法院判处朴槿惠有期徒刑24年，罚金180亿韩元（约合人民币1.06亿元）。朴槿惠没有立即表态是否上诉。
据海外网报道，韩国检方近日已表示，朴槿惠在一审审判中不公平地逃避了几项受贿指控，将提起上诉。法院没有接受她与三星向崔顺实所控制的公司捐款220亿韩元有关的指控，以及控方称三星“含蓄请求”朴槿惠间接批准李在镕作为公司继承人的说法。
4月8日，朴槿惠方的国选律师团在接受采访时表示，“结果令人失望”，并以个人意见为前提，认为“判刑过高且有失公正，因此上诉是理所当然的”。
朴槿惠的法律援助律师姜哲求称，这只是一审判决，相信在上诉审和终审中会有不一样的结果。他表示，将继续维护被告人的利益直到最后一刻，相信真相迟早会大白于天下。
相比之下，朴槿惠本人对判决结果表现得淡然许多。6日下午，朴槿惠在拘留所接受探视时，从柳荣夏律师口中得知了判决结果。据朴槿惠亲信透露，朴槿惠当时的表情并无太大变化，反而语重心长地叮嘱律师，“切勿作出过激反应。”韩国《东亚日报》评论称，此举可能意在提醒柳荣夏莫感情用事。
柳荣夏与朴槿惠结识已有14年之久，可谓朴槿惠政治生涯的“铁杆粉丝”。柳荣夏在本月9日和10日曾连续两天前往拘留所，与朴槿惠共同商讨今后的对策。
截至目前，朴槿惠方面尚未表示是否会上诉。法律援助律师姜哲求表示，将在想方设法确认朴槿惠本人的意愿后决定。
首尔中央地方法院在判决书中指出，被告人滥用国民依宪赋予的总统职权，严重扰乱国家纲纪宪政秩序，对弹劾罢免事态负有主要责任。法庭还指责朴槿惠抵制庭审，不思反省并转嫁责任，未能展现出前总统应有的责任感。
此外，法庭还认定朴槿惠政府炮制文艺界黑名单，打压批评政府的文化界人士、强迫文体部体育局长卢泰刚（现任文体部第二次官）辞职等。
4月10日，韩国“文化界黑名单”真相调查委员会首次公开朴槿惠执政时制定的这份秘密文件纸质版，近万名文化界人士在列。据韩联社报道，文件共60页，共有9473人遭“拉黑”，打印时间是2015年5月。
去年2月，时任文体部长官赵允旋、青瓦台前秘书室长金淇春因涉嫌参与制定“文化界黑名单”被捕。法院同时认定，朴槿惠参与炮制这份黑名单，属于同犯。
即使现年66岁的朴槿惠面临着“将牢底坐穿”的判决，但仍有半数韩国民众认为判罚力度不够。韩国民调机构Realmeter针对韩国500名成年人进行的调查结果显示，47.8%的受访者认为“量刑过轻”，28.9%的受访者认为“刑期过重”，仅有11.3%的受访者表示“刑期合理”。
具体来看，29.3%的受访者认为应对朴槿惠处以“无期徒刑”，18.5%的人认为应该处以“30年有期徒刑”。而认为朴槿惠“无罪”的受访者占比14.8%。民调还显示，认为朴槿惠刑期过轻的主要为民主党及正义党的支持者，多为进步及中间阵营。认为朴槿惠刑期过重的主要为自由韩国党、正未来党及无党派的保守阵营。
目前，韩国舆论最为关注的重点是，朴槿惠是否会与全斗焕、卢泰愚一样先被减刑，随后坐牢两年就获得特赦。对此，韩媒NEWS 1撰文分析称，朴槿惠获得文在寅政府特赦的可能性很低。
首先，从上述调查数据可以看出，现阶段的韩国舆论对朴槿惠并不宽容。朴槿惠并没有能与全斗焕、卢泰愚媲美的丰功伟绩，同时，她又因“世越号”“亲信干政门”等丑闻成为了韩国首位被弹劾的总统，使得自己威信扫地，难以挽回舆论局势。
其次，文在寅政府正在大力推进修宪。韩国现行宪法规定，总统拥有赦免权，但舆论普遍要求对总统的特赦权进行“牵制”，甚至认为应该“中断”总统特赦，作为杜绝特权、遏制腐败的切入口。所以，上个月韩国政府公布的修宪案草案就明确提出，特赦将不由总统单独决定，而是要经过特赦审查委员会。
最后，是现总统文在寅的态度。在他还是总统候选人时曾被问及对赦免看法，他说：“对于以朴槿惠前总统为首的亲信干政势力，应该根据法律和原则，严厉追究其责任。”他还在大选中作过承诺，特赦对象将不包含涉腐政经人士，而朴槿惠可谓这一精准“打击对象”。
