据美联社消息，3月21日，美国旧金山众议院一致通过了皮草销售禁令，该禁令将于2019年1月1日生效，在售皮草的零售商必须在2020年1月前清空现有库存。目前，旧金山是继西好莱坞和伯克利之后，美国第三个及最大的禁用皮草的城市。
该法案由关注动物福利的华裔市议员 Katy Tang发起，获得了众议院的全票通过，也得到了动物福利组织 Direct Action Everywhere 的支持。他们希望借此告诉皮草行业，通过残忍对待动物来生产服饰的行为与旧金山的价值观不符。Katy Tang在一份声明中指出，全球每年有5000万只动物因为生产服装和配饰而被残忍杀害。“旧金山是一个有先进价值观的城市，我们相信所有生物应该享有与人类相同的权益，继续容忍皮草交易是错误的。”她说。
旧金山商会公共政策高级副总裁 Jim Lazarus 则表示，该法令颁布后，本地50位服装和配饰零售商，及部分购物区将会受到影响。据旧金山商会估算，旧金山的皮草年销售额至少有4000万美元。
这个禁令得到了动物保护组织的称赞，但也不全是叫好之声。西海岸皮革公司的CEO Skip Pas表示，法案是否通过应该由全市公众投票，不应该由监事会自主决定。西好莱坞在实施该法案时也面临过批评，当时，美国地方法官George H. King指出，虽然禁止皮草交易，但古董和二手皮草依旧可以通过不从事皮草毛衣的商店、典当行、二手商店和非营利组织转售，带有皮草的物品也可以出售。而这两个小漏洞在旧金山的法律中也存在。
西好莱坞是在2011年通过该禁令的，当时是美国首个禁止皮草交易的城市。这个城市在美国一直是保护动物的先驱，它还是第一个禁止剪除猫爪的城市也曾出台过禁止宠物商店销售猫狗的法案。那时皮草禁令的发起人John D'Amico表示：“西好莱坞城是个很小的城市，却十分具有代表性。我觉得法令的影响力会从这个小城市蔓延到纽约第五大道，从而影响整个国家。人们会重新思考禁止皮草条令的意义。” 事实证明，他的预言是对的。2017年，伯克利也宣布通过了禁止皮草服装交易的法规。
全球范围内也有不少国家逐渐淘汰动物皮草农场，如英国在2000年至2002年间颁布了一系列皮草农场的禁令、澳大利亚紧随其后，在2004年通过动物农场禁令、欧洲最大的皮草产地荷兰于2012年颁发禁令，计划2024年前关闭所有水貂农场，而挪威则宣布将在2025年前关闭全国的狐狸和水貂农场。
一些奢侈品牌也自觉地加入“反皮草大军”，最新的战友是Versace 和 Furla。此前，表过态的还有Gucci、Jimmy Choo、Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Michael Kors、 Giorgio Armani、Stella McCartney、Vivienne Westwoo和零售商Selfridges 、电商Net-a-Porter等。
让奢侈品牌冒着影响业绩的风险放弃皮草其实并不容易，Michael Kors之前就和动物保护组织就这个问题纠缠了多年。但由于消费者越来越重视企业的社会道德责任，因此品牌们都转了性，不愿意让皮草影响自身形象。Michael Kors首席执行官John Idol曾表示：“凭借面料科技的创新，我们现在有能力开发出非动物皮毛的材料，这些材料的感官和触觉都和动物皮毛无异。”因此，加码科技通常是放弃皮草的另一个如影随形的话题。
在品牌和政府的努力下，西方皮草市场从2012年开始有所下滑。反观中国市场，却仍在增长。根据国际皮毛协会（IFF）数据，2015年中国皮草零售总额为169亿美元，相比之下，包括德国、俄罗斯和美国在内的几个主要皮草市场销售额都没有超过15亿美元。而世界上最大的皮草拍卖行——哥本哈根皮草公司出口的产品中，95%以上都是销往亚洲，特别是中国。同时，中国也是丹麦大部分大型毛皮工厂的主要客户。
