广东省日前发生一起“高空苹果砸伤女婴”事件经媒体报道后引发社会关注。3月21月，东莞市塘厦镇政府通报称，该案肇事者为家住同一单元的一名11岁女童陈某，事发时其独自在家。
3月21日下午三时四十分，在深圳市儿童医院重症医学科门前，凡凡（化名）的家属们一直在守着，他们都在等医生将凡凡推出来做CT，途中亲属们可以亲眼看到孩子。
门一打开，凡凡的家属们便齐步走上去，围着孩子不愿离去。“今天去探视的时候，医生说孩子的情况还是比较危险，什么时候醒过来还不知道，呼吸机什么时候能拔也不知道，不过今天的情况要比前几天好一点。”凡凡的妈妈对界面新闻记者说。
凡凡是被一个从天而降的苹果砸伤了头部，进而重伤昏迷至今，此事经媒体报道后引发社会关注。3月21月，东莞市塘厦镇人民政府官方微博通报了该起高空坠物事件，肇事者是住同一单元的一名11岁女童。
根据该通报，2018年3月9日16时许，塘厦镇平山某小区发生一起高空坠物事件，1名3个月大的婴儿被坠落的苹果砸中受伤。塘厦公安分局接报后，经调取事发前后小区内监控视频，排查涉事楼坠物一侧所有住户情况，提取比对住户生物样本，核查住户当日活动信息等，最终确定肇事者为家住该栋某单元的一名11岁女童陈某，事发时其独自在家。
塘厦警方称，当时，陈某在家中客厅看到一个被家里所养宠物狗咬过的苹果，遂拾起将其投入阳台上喂食宠物狗的盘中，不料苹果落至阳台台阶上，并经过阳台台阶与护栏间空隙坠落楼下，砸中女婴头部。
事发时，凡凡被抱在外婆董丽（化名）的怀里。亲眼看着外孙遭遇高空坠物，也给董丽的心中带来了巨大的伤痕，每次向家人和媒体回忆起事发的经过，她的泪水便忍不住流下。
凡凡的外公龙辉（化名）告诉界面新闻记者，事发当天天气很好，妻子给孩子喂完奶后，便带着孩子下到小区内晒太阳，妻子和其他带小孩的邻居聊了一个小时左右，看见凡凡有些困了，怕孩子睡着感冒，于是抱起孩子回家。
正走到所住单元的楼下，一个苹果突然从天而降，砸中了凡凡的头部。“当时小孩连吭也不吭，哭也不哭，眼睛直接翻白眼，脸色都变了，”龙辉说，妻子很紧张，拿起手机给家人打电话。自己接到电话时，正在下班回家途中，听到发生这件事后，加快速度往家里赶。
凡凡出事时，她的母亲胡玲（化名）正在楼上家里照顾大的孩子，听到婆婆说凡凡出事后，赶紧拉着大孩子下去。“当时孩子的头肿得很大，呈昏迷状态，我妈妈一直掐孩子的人中，特别害怕，现在回想起来都怕。”她说。
事发后，救护车将凡凡送到了塘厦镇人民医院，医生拍了个片子，说情况比较严重，立刻转到了深圳市儿童医院。据深圳市儿童医院PICU开具的病情介绍显示，凡凡于3月9日、3月10日进行了两次手术。
深圳市儿童医院开具的疾病诊断证明书显示，凡凡重型颅脑损伤：右颞顶部脑挫裂伤；右顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；顶骨粉碎性凹陷性骨折；右颞顶部头皮下血肿；左顶骨骨折；左顶部头皮下血肿；脑疝等。
“目前为止，我们花了将近15万元医药费，其中部分是问亲朋好友借的，”龙辉表示，家里的经济能力已无法应付，女婿一个月一万多工资，女儿从怀孕到现在都没有上班，家里的开支全靠女婿的收入，房租等各项支出都不少。
该事件对肇事者一家来说，也是一次重大的打击。据深广电第一现场报道，肇事者叔叔曾表示，“我们也不是有钱的主，该承担的责任我们也会承担的。”
“本周一，在我们回东莞后，肇事者叔叔带了三万块过来，交给了医生，在医生征得女婿同意后，去看了孩子一眼，”龙辉告诉界面新闻记者，如果肇事方不配合，家属将会走法律程序。
该案中，肇事者是未成年人。北京航空航天大学法学院教授周友军表示，原则上应该由她的监护人来承担责任。《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
一直以来，国内高空坠物伤人事件时有发生，就在“高空苹果重伤女婴”事件发生后几天，重庆也发生了一起高空坠物事件。3月16日下午，重庆渝中区江屿朗廷小区B7栋突然楼上飞下一块大木板，十个月大的婴儿被砸成重伤。
“就苹果砸伤婴儿这个案子来说，警方还是很给力的，也是得力于苹果被咬过，”周友军告诉界面新闻记者，很多高空坠物伤人事件是找不到肇事者的，只能按照《侵权责任法》第八十七条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，在很多高空坠物伤人事件中，最棘手的还是证据取不到，如果一家一家地调查，工作量会很大，到法院去起诉也会造成巨大的执法资源的消耗。
丁金坤建议，可以考虑在小区装设广角摄像头，利于获取证据。此外，相关部门也可以出台规定，在房屋买卖合同里面设置一个和高空坠物相关的保险，通过保险来分散风险，同时避免大量的司法浪费。
