6700万元成品酒不翼而飞 面临第四次戴帽的皇台酒业停止铺货

公司已全面停止向各子公司进行内部调货,并停止向经销商铺货的销售方式,以避免可能对公司造成的重大损失。不过,现款现货的销售仍在正常进行。

图片来源:视觉中国

A股市场“獐子岛第二”的称号可能要落到皇台酒业(000995.SZ)的头上了。由于成品酒库存遭遇巨额亏空,这家自称“南有茅台、北有皇台”的白酒公司已停止对经销商铺货。

皇台酒业3月7日在回复深交所关注函时确认,公司酒库亏约6700万元,其中白酒库亏约5445万元,红酒库亏约1255万元。

皇台酒业称,公司已全面停止向各子公司进行内部调货,并停止向经销商铺货的销售方式,以避免可能对公司造成的重大损失。不过,现款现货的销售仍在正常进行。

皇台酒业在1月末就发现部分白酒库存“不翼而飞”,之后在交易所发布了相关风险提示公告。不过,那份公告仅显示库存亏空在6700万元左右,并没有详细说明库存亏空的具体情况,例如产品种类和库亏原因等。

獐子岛的扇贝“跑路”给资本市场上演了一出大戏,而皇台酒业几乎在同一时间曝出库亏事件,却似乎没有受到市场的太多关注。只能说,当獐子岛的扇贝迷局迅速发酵之时,皇台酒业的库亏事件才渐渐被置于聚光灯的高光之下。

交易所发布关注函之后,皇台酒业公布了较为详细的库亏情况。该公司承认,存在内控不严的问题,按照相关规定,存货应每月盘点一次。但近三年来,公司并未按月进行实际盘点,仅是由仓储保管员与会计人员核对当月出、入库数量。

按惯例,皇台酒业每半年至少应将存货全面盘点一次,然而公司并未查找到2016年6月30日会计报告时点的盘点记录。此外,该公司称,一定程度上由于原销售部门业负责人及原财务部门负责人相继离职等原因,月度例行的盘点工作做得“不扎实”,导致库亏问题未能及时发现。

皇台酒业还称,在对库亏原因进行进一步调查中,又发现涉嫌严重经济犯罪的线索与部分事实,含6700万元的库亏金额在内,涉案金额高达亿元以上。上述侵占上市公司利益的行为如若核实,将对公司造成重大损失。

皇台酒业此前表示,将全额计提资产减值损失,因此其2017年业绩料将受存货库亏的较大影响。此前公布的业绩快报显示,皇台酒业2017年净亏损可能为1.2亿至1.4亿元,上年同期为亏损1.27亿元左右。

此外,公司可能出现资不抵债,2017年净资产料为-8000万至9500万元。无论是净亏损还是资不抵债,皇台酒业都将在交易所打上“*ST”的退市风险警示标签。

皇台酒业证券事务代表已在2月份辞职。皇台酒业2000年在深交所上市,此前已经有过三次被ST的记录。如果2017年净亏损或净资产为负,皇台酒业将第四次戴帽。

尽管深陷库亏事件的漩涡,但皇台酒业还有别的麻烦。该公司在最近的一份公告中表示,近年来管理混乱,销售不振,市场低迷,向银行的借款逾期,且债务诉讼案件频繁,加剧公司资金短缺,出现了资金链紧张、流动性不足的严峻形势。

受资金困难、包装物资生产供应周期等因素影响,皇台酒业与高诚企业集团虽已签订了战略合作协议及1.484亿元的 “皇台文化酒”销售合同,但合同尚未执行,战略合作协议及具体销售合同执行存在不确定性。

此外,最近有一批个人投资者起诉皇台酒业存在证券虚假陈述,要求后者赔偿309万元左右,同时承担诉讼费用。

皇台酒业此前已经遭遇两批个人投资者起诉,理由都是证券虚假陈述。最终法院判定大部分投资者胜诉,皇台酒业需赔偿投资者并承担诉讼费用共计162万元左右。有两名投资者的诉状被发回重审,涉及金额为2232万元。如果皇台酒业败诉,将面临较大的营业外支出,从而进一步拉低业绩。

目前皇台酒业仍在试图推进资产重组,对应标的为幼儿教育相关资产。该公司称,拟以现金增资的方式,购买深圳市中幼国际教育科技有限公司的部分股权。不过,在上市公司很有可能被第四次戴帽的背景下,资产重组将具有高度的不确定性。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开