中国工商银行作为全球最赚钱的银行，它的利润是摩根大通的两倍。但据彭博9月8日报道，工商银行董事长姜建清去年年薪还不到摩根大通董事长吉米·戴蒙(Jamie Dimon)的2%。姜建清去年薪水、奖金与福利加起来是200万人民币，而吉米·戴蒙去年总报酬为2000万美元，姜建清的年薪只占吉米·戴蒙的1.6%。另一方面，中国政府上月宣布将给国企高管降薪，中国各大银行已承诺将执行降薪计划。
文章一出，立即引发网友口水战。网友先是给文章的神逻辑跪了，普遍认为姜建清和吉米·戴蒙的收入没有可比性。还有网友调侃，中国CEO这么便宜，国外银行赶紧来中国进口CEO得了。但另一些网友不服，认为吉米·戴蒙值得2000万美元年薪，而工行行长200万年薪值不值还要打一问号。有网友吐槽，国企高管就是一公务员，同为公务员的美国总统一年也才40万美元，200万人民币年薪着实不少了，况且还有那么多隐性收益。
不过，大洋彼岸的另一端，美国人也觉得自己的银行CEO不值这个钱。估计占领华尔街的就是这群人吧。作为美国资产配置最优化的大银行的主管，吉米·戴蒙曾被美国《纽约时报》称为“最不招人恨的银行家”。而最不招人恨的吉米·戴蒙尚且被人嫌弃，其他银行家们真是要臭大街了。
那么银行高管们到底值不值这个价？
先做三道算术题吧。
【1】假设你的银行账户里有100美元，年利率2%，5年以后，你的账户里会有多少钱？
A大于102美元 B刚好102美元 C少于102美元 D不知道 E拒绝回答
【2】假设年利率是1%，而通货膨胀率是2%，那么一年以后，账户里的钱会有什么变化？
A变多了 B一样 C变少了 D不知道 E拒绝回答
【3】“买单一公司的股票通常会比买股票互惠基金获得更安全的回报”。你认为这种说法是真是假？
A真 B假 C不知道 D拒绝回答
看似初中数学题般简单的问题，其实很多人都答不对。
来自美国乔治华盛顿大学商学院的Annamaria Lusardi和宾夕法尼亚大学沃顿商学院的Olivia Mitchell教授研究发现，三题均作答正确的概率只有在德国（53.2%）和瑞士（50.1%）达到过半。美国的正确率是30.2%，日本为27%。而在意大利为24.9%，这或许也在一定程度上解释了为什么意大利总是陷入财务困境。令人震惊的是，俄罗斯只有3.7%的人能把三题全部答对，俄罗斯人的数学是体育老师教的吧。
【1】调查发现，年轻人比年长者掌握更多的财经知识。
【2】而男性比女性掌握更多财经知识。
【3】的确，财经知识的掌握情况和受教育水平有关，但是仍有1/3的大学毕业生不能把三题都答对。
被调查者关于利率和债券价格关系的答案更是令人崩溃。2011年的一项研究表明，只有21%的人知道这个问题的答案。而世界上大多数人都会被复利问题难住，且不能够理解抵押贷款和信用卡到底是怎么赚钱的。当然不理解原理并不影响人们抵押贷款或是刷爆信用卡。只不过就是财经知识匮乏者要比其他人多支付50%的信用卡费而已。
所以，要想看看银行家们到底值不值这个价，还是先把自己的数学水平提高了再说吧。
