武大长江学者论文被指造假 校方:将二次调查 前一次鉴定为无伪造

武汉大学学术委员会就该校长江学者李红良教授论文涉嫌造假问题回应,已组织五名专家鉴定不存在伪造科研数据行为,将再次组织专家进行鉴定和评判。

图片来源:视觉中国

2018年1月18日,武汉大学学术委员会就该校长江学者李红良教授论文涉嫌造假问题回应称,一个月前已组织五名专家鉴定,专家认为其三个课题中不存在伪造科研数据行为。武汉大学学术委员会还表示将再次组织专家进行鉴定和评判。

1月18日,由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的微信公众号“知识分子”发布文章《特聘专家举报武大“长江学者”论文涉嫌造假 | 调查》。文中称,几个月前,武汉大学一名特聘专家举报该校基础医学院院长、“长江学者”李红良两篇论文涉嫌造假,实验中,相关猴子实验周期远没有达到论文中声称的30周和32周的时间,而且实验中十分关键的肝脏门静脉注射的猴子数量也不够。文中称,这名特聘专家向“知识分子”提供了据信来自李红良实验室的相关实验记录作为佐证。

“知识分子”在文中称,目前已相继通过核实李红良实验室购买猴子的协议、政府批文记录,以及与李红良课题组成员及其所在的武大动物实验中心工作人员求证相关材料的真实性。

据武汉大学官网信息,该文中被举报的李红良现任基础医学院院长,武汉大学动物实验中心/ ABSL-III主任,兼任武汉大学模式动物研究所所长,武汉大学心血管病研究所副所长,中南医院医学科学研究中心主任。同时,李红良也是国家杰出青年基金获得者,教育部“长江学者”特聘教授,科技部中青年科技创新领军人才,国家领军人才。近5年,已发表SCI论文120余篇。2017年连续第三年入选爱思唯尔(Elsevier)发布的中国高被引学者榜单,也是武汉大学唯一一位入选医学领域榜单的教授。

文章发布后,武汉大学党委宣传部一名工作人员在接受红星新闻采访时表示,武汉大学动物实验室已经在网上看到了这篇文章,但是其中的信息有不实的部分,团队正在组织相关人员进行核查和回应,具体是哪几个部分还需要详细的核实。

当日晚,武汉大学官方微博发布该校学术委员会声明,称高度重视并密切关注匿名举报该校李红良团队涉嫌学术造假情况。

该校学术委员会称,早在2017年4月28日就已收到相关匿名举报,随即启动内部调查。12月18日,由武汉大学人民医院组织包括三名院士在内的五名专家进行鉴定。专家组认为三个课题中关于非人灵长类动物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。

在声明中,武汉大学学术委员会还表示,会再次组织专家进行鉴定和评判,评价结论将公开发布。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开