界面新闻

只服务于独立思考的人群

打开APP

原来格雷厄姆·格林曾离诺贝尔文学奖这么近 1967年诺奖档案解密

2018年01月10日 09:00 A
瑞典学院公布了70位1967年诺贝尔文学奖候选作家,著有《布莱顿硬糖》的格雷厄姆·格林位列其中。他曾获主席支持,但最终输给米格尔·安赫尔·阿斯图里亚斯。

图片来源:HULTON ARCHIVE

据新近公开的档案显示,格雷厄姆·格林和豪尔赫·路易斯·博尔赫斯都曾是1967年诺贝尔文学奖的有力竞争者。

诺奖的奖项提名在奖项颁布50年之后才会公布。1967年,诺奖委员会决定让来自危地马拉的阿斯图里亚斯胜出,并称赞他“文学成就卓著,深深植根于国情和拉美印第安人传统”。这些文件披露了诺奖委员会幕后的故事。

根据瑞典学院公布的一份文件,那一年有70位作家获得诺奖提名,包括萨缪尔·贝克特、索尔·贝洛、劳伦斯·德雷尔、爱德华·摩根·福斯特、乔治·西默农、艾兹拉·庞德和托尔金。但是,《瑞典日报》深挖档案发现,真正的竞争者只占少数,这其中有博尔赫斯、阿斯图里亚斯、格雷厄姆·格林、威斯坦·休·奥登和于次年获得诺奖的日本作家川端康成。

委员会主席Anders Osterling支持格雷厄姆·格林,称他“是一名成熟的观察家,其经历涉及外部环境,具有全球化的多样性;最重要的是,还涉足神秘内心世界的方方面面:人伦良知、焦虑与梦魇。”《瑞典日报》记者Kaj Schueler写到,主席对两位拉美作家抱有疑虑,称阿斯图里亚斯“过分狭隘,受限于其主观的革命世界”,博尔赫斯则“作品精雕细琢而太过矫饰、局限”。

但因委员会里有其他3名成员表示了反对,阿斯图里亚斯最终获奖。Kaj Schueler推测,格雷厄姆·格林失去支持的原因可能是“瑞典学院当时正慢慢转向更全球化的视角。那时已是1960年代后半叶,西方社会对欧洲之外的一切更感兴趣”。诺奖委员会从未把奖颁给格雷厄姆·格林和博尔赫斯,但这两位作家的作品广为流传。于阿斯图里亚斯而言,这样的名号更为珍贵。

Kaj Schueler还说:“翻阅陈年的诺奖委员会文件非常令人激动,也令人有些懊丧。激动是因为如果你对这段历史有兴趣,在这段过程中你至少能了解一些不同观点和看法,回顾当时的文学价值观和表达文学观点的方法。这的确是一场追溯历史之旅,如果你够幸运,在阅读这些资料时还能一定程度上重温那些岁月。但这也很令人沮丧,因为来自诺奖委员会的文件只能给你部分答案。”

在网站BookRiot上,作家M Lynx Qualey指出,在于1967年被提名的70位作家中,仅有五名女性:玛丽·路易斯·卡什尼茨、凯瑟琳·安·波特、安娜·西格斯、朱迪丝·赖特和Lina Kostenko。最近的一名女性得主斯韦特兰娜·阿列克谢耶维奇于2015年获奖,她也仅仅是1901年诺奖设立以来获此殊荣的第14名女性。

(翻译:王宁远)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报 查看原文

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

展开全文
打开界面新闻,查看更多专业报道

点赞(0)

打开界面新闻,查看更多专业报道

全部评论(0)

打开界面新闻,查看全部评论