即将赴布鲁塞尔就脱欧继续谈判的前一夜，英国首相特蕾莎·梅在国内一项议会投票中遭遇“羞辱性”惨败：11名本党保守党议员倒戈，脱欧最终协议的“控制权”被议会夺走。
这次投票结果可能会进一步弱化特蕾莎·梅在脱欧谈判中的地位，同时，巨大的内部分歧也表明英国“软脱欧”的声音在壮大。
经过了长时间激烈辩论后，周三（12月13日），英国下议院以309票对305票的微弱优势通过了前司法大臣、保守党议员多米尼克·格里夫（Dominic Grieve）主导的一项针对“欧盟退出法案”（EU Withdrawal Bill）的修改议案。
按照该议案，无论特蕾莎·梅政府与欧盟最终达成了什么协议，要想执行，都必须首先得到英国议会投票支持。这也意味着，除非政府日后推翻了该议案，否则议会有权要求政府重新谈判，以及有权修改或拒绝执行与欧盟方面达成的最终协议。
“今晚，议会控制了脱欧进程。”投票结果出来后，其中一名“倒戈”保守党议员、前内阁大臣尼克·摩根（Nicky Morgan）在推特上这样写道。
最大反对党工党领袖科尔宾称这次挫败对特蕾莎·梅来说是个“羞辱的、权威的丧失”。他还补充说，“特蕾莎·梅过去抵制民主问责，她拒绝倾听，现在她不得不接受议会夺回控制权的现实。”
政府一名发言人称，政府在投票前已经强调会确保议会对任何脱欧协议拥有“决定性投票”，尽管如此，议员仍旧通过了这项修改议案，对此他们感觉很“失望”。
“跟此前一样，我们非常明确，这项议案，以及其中所包含的权力，都是至关重要的，”他说，并暗示政府可能会试图推翻该议案。“我们现在将决定，未来是否需要进一步修改该议案，以确保脱欧能够达成关键目标。”
特蕾莎·梅最近成功说服欧盟国家进入第二轮的脱欧谈判，即确定未来双边的贸易关系以及过渡阶段事宜。然而，本可以带着这次“个人的胜利”继续谈判的英国首相，现在不得不带着来自议会和本党“倒戈”议员的“羞辱”前往布鲁塞尔。
在此之前，这位首相已经面临执政地位脆弱的困境。今年6月，本着获得更多授权、强化其谈判地位的目的，特蕾莎·梅宣布提前大选，然而这场“豪赌”取得了适得其反的效果，令执政党丧失了议会多数席位。
一些分析称，议会的最新投票可能会影响到接下来布鲁塞尔的谈判，因为欧盟方面将对特蕾莎·梅达成协议的能力产生质疑，不过也有分析认为从大的格局来说影响不大，毕竟欧盟早已对这位首相面临的处境了然于心。此前，有消息称欧盟委员会主席容克曾表示，希望能帮助特蕾莎·梅保住其地位，防止外交大臣鲍里斯·约翰逊等强硬脱欧派上台。
按照计划，英国理应在2019年3月正式脱离欧盟。现在，双方能否就贸易、过渡期达成协议将成为脱欧谈判中最重要、也最艰难的部分。
“欧盟退出法案”是特蕾莎·梅主导的“硬脱欧”战略的一个关键部分，内容包括，结束欧盟法律至上的地位、复制现有欧盟法律并纳入英国法律法规，以确保脱欧后同样的法律和法规能够适用。
迄今为止，英国议会已经就修订该议案进行了约20次投票，但直到周三才首次有修改议案通过。在这之前，只有4名保守党议员站在了党派路线的对立面，但昨晚，包括8名前内阁大臣在内共11人决定“倒戈”。
英国《独立报》刊发的一篇评论文章分析称，此前，执政党党鞭们对潜在“反叛者”曾经提出警告称，违背政府立场可能会被视为背叛民众意愿，但这一手段如今已经失效。尽管大多数投支持票的议员声称是为了制约特蕾莎·梅，但也有议员直称，这次投票“是打败脱欧的第一步”。
文章称，特蕾莎·梅政府声称该修改议案会制约政府进行脱欧谈判的腾挪空间，或导致政府无法在预定期限前达成协议，然而，在那些期望与欧盟达成“软脱欧”协议的人眼中，最好的后果正是延迟脱欧时间。
文章还提醒，别忘了在去年公投期间，多数议员可是支持留欧的。
《苏格兰先驱报》也在一篇文章中指出，特蕾莎·梅政府在议会遭遇的重大挫败让人觉得，“脱欧进程正在发生变化，权力的天平正在向着‘软脱欧’一派倾斜。”
“倒戈”议员之一安娜·苏布里（Anna Soubry）在投票当天的辩论中说：“有时候你得抛弃党派倾向，甚至是对本党的忠诚，因为你得忠实于你所信仰的东西，可能现在就是这样一个时候。”
特蕾莎·梅周四将出席布鲁塞尔峰会，力图加快推动脱欧谈判进程。
